Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
адрес 14 февраля 2019 года
Преображенский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием представителя истца по доверенности фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковальского Евгения Вячеславовича к Ковальской Елене Анатольевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Ковальский Е.В. обратился в суд с иском к Ковальской Е.А. в котором просит признать ответчика утратившей право пользования квартирой №80, расположенной по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета, мотивируя тем, что ему и его брату фио принадлежит на праве общей долевой собственности квартира №80 по адресу: адрес которой зарегистрирована его бывшая жена Ковальская Е.А. Брак с ответчиком расторгнут решением суда 29.01.2018. Утверждает, что после расторжения в брака, в январе 2018, Ковальская Е.А. прекратила семейные отношения, выехала из квартиры, обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет. Поскольку регистрация ответчика в квартире нарушает его права как собственника жилого помещения, обратился в суд.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по изложенным основаниям.
Ответчик не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась.
Третье лицо фио поддержал требования истца.
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Ковальскому Е.В. принадлежит на праве общей долевой собственности 1\2 доли квартиры №80, расположенной по адресу: адрес.
Ответчик Ковальская Е.А. вселена в квартиру как член семьи собственника Ковальского Е.В. поскольку с 07.12.2012 состояла в браке с Ковальским Е.В.
01.03.2018 брак между Ковальским Е.В. и Ковальской Е.А. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №119 адрес от 29.01.2018.
Как следует из искового заявления, в январе 2018 г. ответчик прекратила семейные отношения с истцом и выехала из квартиры, соглашения относительно сохранения за Ковальской Е.А. права пользования квартирой с собственниками не заключено и доказательств обратного суду не представлено.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
Суд, руководствуясь ст. ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, разъяснениями, приведенными в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02.07.2009 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", исходит из того, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, таким образом, ответчик является бывшим членом семьи собственника спорной квартиры и по смыслу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ его право пользования принадлежащей истцу квартирой прекратилось, при том, что соглашения между собственником и бывшим членом его семьи о дальнейшем пользовании жилым помещением не достигнуто.
Из выписки из домовой книги следует, что до настоящего времени Ковальская Е.А. постоянно зарегистрирована в квартире, что нарушает права истца как собственника жилого помещения.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению и ответчика надлежит признать прекратившим право пользования квартирой, принадлежащей истцу.
В силу п.«е» ч.31 параграфа V «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать Ковальскую Елену Анатольевну прекратившей право пользования квартирой №80, расположенной по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
фио Ефремов
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
резолютивная часть
адрес 04 апреля 2019 г.
Преображенский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску фио к фио, фио, шенгелая Т.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Признать фио, фио, шенгелая Т.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №83, расположенной по адресу: адрес ул.2- Прогонная д.9 со снятием с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме
фиоЕфремов