Решение по делу № 2-2256/2012 ~ М-2234/2012 от 28.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Усть-Илимск                                                  25 сентября 2012 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области

в составе: судьи Коломийцевой О.П.,

при секретаре судебного заседания Кравченко А.В.,

в отсутствие: представителя истца Лиско Т.П., действующей на основании доверенности № 1886 от 24.07.2012 года, сроком действия на один год; ответчиков Белоусова С.Г., Белоусовой Н.Г., Карнаева В.Г., Белоусова С.С., о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2256/2012 по искам Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» к Белоусову С.Г., Белоусовой Н.В., Карнаеву В.Г., Белоусову С.С. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пеней, а также расходов, понесенных истцом в размере оплаченной госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований представитель истца ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» указал, что ответчики Белоусов С.Г., Белоусова Н.Г., Карнаев В.Г., Белоусов С.С., являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем образовался долг в размере <данные изъяты> за период с **.**.** по **.**.** Кроме того, за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ начислены пени за период с **.**.** по **.**.** в сумме <данные изъяты>. Просил суд взыскать с ответчиков задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>., а также расходы, понесенные истцом, в размере оплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, солидарно.

Представитель истца Т.П. Лиско в письменном заявлении иски поддержала в полном объеме, указав, что задолженность ответчиками не погашена.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит иски подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 67 Жилищного Кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ), статье 678 Гражданского кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 69, 155 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ордером № нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Белоусов С.Г.. Членами семьи нанимателя являются: <данные изъяты>.

Согласно справке ООО «УИ ЖКХ-2008» № по указанному адресу зарегистрированы: <данные изъяты>

Факт наличия задолженности у ответчиков по оплате за содержание и ремонт жилья подтверждается выпиской из лицевого счета. За расчетный период с **.**.** по **.**.** сумма долга составляет <данные изъяты>.

Ответчиками не представлены возражения относительно размера задолженности, а так же доказательства оплаты начисленной суммы.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчет процентов судом проверен, суд находит расчеты верными. Ответчиками по данному расчету возражений не представлено.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>., солидарно.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины. Судебные расходы подлежат взысканию в размере <данные изъяты> рублей, солидарно.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иски ООО «УИ ЖКХ-2008» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» с Белоусова С.Г., Белоусовой Н.В., Карнаева В.Г., Белоусова С.С. задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>, итого <данные изъяты>, солидарно.

Взыскать с Белоусова С.Г., Белоусовой Н.В., Карнаева В.Г., Белоусова С.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» в возмещение судебных расходов <данные изъяты>, солидарно.

Ответчики, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать в Усть-Илимский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                         Коломийцева О.П.

Заочное решение вступило в законную силу 04.12.2012г.