Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-288/2021 ~ М-296/2021 от 08.11.2021

Дело № 2-288/2021

35RS0025-01-2021-000524-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2021г.                                                                                  г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Бараевой О.В.,

при секретаре Макаровой О.А.,

с участием

заместителя прокурора Харовского района Воробьева И.В.,

заявителя Пановой О.В.,

представителя заинтересованного лица Ерковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пановой О.В., действующей в интересах несовершеннолетних Крымовой В.С., Крымовой В.С., о признании безвестно отсутствующим Крымова С.А.,

у с т а н о в и л:

Панова О.В., действующая в интересах несовершеннолетних Крымовой В.С., Крымовой В.С., обратилась в Харовский районный в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Крымова С.А., мотивировав следующим.

Заявитель Панова О.В. является взыскателем по исполнительному производству от Х Х-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа от Х, выданного мировым судьей по судебному участку № 59 о взыскании алиментов в пользу Крымовой (Пановой) О.В. с Крымова С.А., Х года рождения, который до Х г. постоянно проживал по адресу: Х. Х г. местонахождение Крымова С.А. заявителю не известно, с Х г. вместе не проживают. Выплата алиментных платежей по исполнительному документу не производится. Задолженность по алиментам на Хг. составляет Х руб. Длительное отсутствие алиментных платежей является прямым нарушением прав детей. По заявлению Пановой О.В. Х приставом исполнителем был объявлен розыск Крымова С.А., однако до настоящего времени его местонахождение не установлено. Признание Крымова С.А. безвестно отсутствующим необходимо для назначения пенсии на детей Крымовой В.С. и Крымовой В.С. по случаю потери кормильца. Просила признать Крымова С.А., Х года рождения, безвестно отсутствующим с Хг.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Орган опеки и попечительства Администрации Харовского муниципального района, ПФР ГУ УП Пенсионного фонда РФ г.Сокол, Вологодской области, извещенные надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не представили.

Заинтересованное лицо ПФР ГУ УП Пенсионного фонда РФ г.Сокол, Вологодской области просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, представили возражения на заявленные требования.

В судебном заседании заявитель Панова О.В. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ОСП по Харовскому и Сямженскому районам Еркова Н.А. возражений относительно заявленных требований не высказала.

Из отзыва на заявление заинтересованного лица ПФР ГУ УП Пенсионного фонда РФ г.Сокол, Вологодской области следует, что оснований для признания Крымова С.А. безвестно отсутствующим не имеется, поскольку усматривается уклонение Крымова С.А. от уплаты алиментов, то есть об умышленном отсутствии данного лица по месту постоянного проживания и сокрытия своего места нахождения, просили в удовлетворении требований отказать.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, заключение заместителя прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявления Пановой О.В. отказать, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В соответствии с положениями ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ч.1 ст.4 ГПК РФ). В порядке особого производства суд рассматривает, в том числе дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим (п.3 ч.1 ст.262 ГПК РФ). В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина (ст.277 ГПК РФ). Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им (ч.1 ст.279 ГПК РФ).

Из приведенных нормативных положений следует, что целью объявления гражданина безвестно отсутствующим является защита интересов заявителей и заинтересованных лиц. Решением суда об объявлении гражданина безвестно отсутствующим устраняется правовая неопределенность в семейных, гражданских, жилищных и иных правоотношениях, в которых участвовал данный гражданин.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 от Х по делу Х Крымов С.А., Х года рождения, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Крымовой В.С., Х года рождения, Крымовой В.С., Х года рождения, в пользу Пановой (Крымовой)О.В.. Х в ОСП по Харовскому и Сямженскому районам на основании решения мирового судьи возбуждено исполнительное производство Х-ИП.

Как следует из постановления о расчете задолженности по алиментам, по состоянию на 21 января 2021г. задолженность Крымова С.А. по алиментам составляет Х руб.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от Хг. по заявлению Пановой О.В. было отказано в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ по основаниям, предусмотренным п.ю2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в виду отсутствия в деянии Крымова С.А. признаков состава преступления. Из данного постановления следует, что в ходе проверки по заявлению Пановой О.В. была опрошена мать Крымова С.А. Крымова Л.А., которая пояснила, что Крымов С.А. приходится ей сыном, последние три года ее сын проживает в г.Череповец Вологодской области, точного адреса сына она не знает, в последние два года сын звонит ей примерно один раз в месяц и с разных телефонных номеров, когда он приедет в г.Харовск ей не известно, а когда приезжает, ей не сообщает.

Как следует из письма врио начальника МО МВД России «Харовский» Данченкова А.Н., Крымов С.А. значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: Х Х, паспорт Х Х выдан Х Х. Дело по розыску Крымова С.А. в МО МВД России «Харовский» не заводилось. Согласно базы «Следопыт-М» Крымов С.А. проживает по адресу: Х. Использует абонентский Х. В копии заявления о выдаче паспорта, поданного Крымовым С.А., указаны аналогичные сведения о месте жительства Крымова С.А. и его абонентском номере.

Как следует из справки о результатах проверки в ОСК ИЗ УМВД России по Вологодской области от Хг. Крымов С.А. привлекался Хг. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Как следует из показаний свидетеля Лабутиной А.В. от матери Крымова С.А. ей известно, что Крымов С.А. живет в Х.

Таким образом, в ходе судебного следствия было установлено, что в течение года в месте жительства Крымова С.А. имеются сведения о месте его пребывания, следовательно, основания для удовлетворения требований Пановой О.В. отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Пановой О.В., действующей в интересах несовершеннолетних Крымовой В.С., Крымовой В.С., в удовлетворении заявления о признании безвестно отсутствующим Крымова С.А., Х года рождения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2021г.