Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-617/2018 ~ М-330/2018 от 15.02.2018

Дело № 2-617/18                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2018 года                              г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Сухановой Д.О., с участием представителя истца старшего помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гуриненко Н.Б., представителя ответчиков Алимбаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России о понуждении к выполнению законных требований,

Установил:

Истец Усольский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском к ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России о понуждении к выполнению законных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца старший помощник Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гуриненко Н.Б. представила отказ от иска в связи с добровольным исполнением требований.

Представитель ответчиков ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России Алимбаева О.В. не возражала принять отказ истца от иска.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ,

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчики в добровольном порядке исполнили требования прокурора, в связи с чем истец не поддерживает исковые требования, от иска отказывается. Отказ от иска подписан И.о. прокурора советником юстиции Лосевым А.В.

Представитель ответчиков не возражает принять отказ истца от иска.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону, последствия отказа от иска истцу разъяснены, отказ заявлен осознанно и добровольно.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

Определил:

    Принять отказ Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от исковых требований, заявленных в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России о понуждении к выполнению законных требований.

    Производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 дней.        

Судья                        Н.Б. Слонова