Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2273/2011 ~ М-1464/2011 от 31.03.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Суркова В.П.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АКБ «Росбанк» к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил.

Повторно слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, суду причины неявки не сообщил.

Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, об отложении дела не просил, причины своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 п.7, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ОАО АКБ «Росбанк» к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом <адрес> по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10-дневный срок.

Судья Сурков В.П.