Постановление по делу № 5-93/2016 от 14.09.2016

№ 5-93/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 сентября 2016 года                                                               г. Дюртюли РБ

Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Крамаренко Е.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Валиева Д.Ф., его защитника – адвокат Кировского районного филиала БРКА Халикова Р.Ф., действующего на основании ордера серии 016 № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего регистрационный №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Валиева Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, прож. в <адрес> РБ, <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Валиев Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин., находясь <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на неоднократное требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей.

В судебном заседании Валиев Д.Ф. вину признал, пояснил, что он вместе со своим знакомым Н. в ночь с ДД.ММ.ГГГГ катались по городу. Когда они увидели автомашину ДПС с проблесковыми маячками, то побоялись остановиться, так как у него не было документов по страховке на автомобиль. После остановки они выбежали из машины и побежали в разные стороны. Сотрудники ДПС их догнали и его доставили в отдел, где он оказывал неповиновение их законным требованиям, пытался вырваться и убежать, после чего на него надели наручники. Просил назначить ему минимальное наказание.

Инспектор ДПС отдела МВД России по Дюртюлинскому району Фазлыев Р.Р., составивший протокол об административном правонарушении в отношении Валиева, в судебном заседании пояснил, что в 05.00 часов утра ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании улиц, у кафе Астория в с.Иванаево, ими была замечена подозрительная автомашина. На законное требование остановиться водитель не отреагировал. В процессе погони он видел, что за рулём сидел именно Валиев. Его друг Н. сидел на пассажирском сиденье. Валиева он раньше оформлял и запомнил его в лицо. Около 6-ой школы Валиев не справился с управлением, заскочил на бордюр, от чего автомобиль остановился. Он и его пассажир Н. открыли двери и побежали от них. Он догнал Валиева около кинотеатра им.Горшкова. Валиева оказывал сопротивление, ругался, пытался вырваться и убежать. Н. помогал ему в этом. Они хватались за их форменную одежду. Валиева на автомашине доставили в отдел, где он продолжил сопротивляться, вел себя агрессивно, пытался повалить сотрудников ДПС на пол, на замечания не реагировал. После чего на него одели наручники. От медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался, поэтому в отношении него также составлен материал по ст.12.27 КоАП РФ.

Инспектор Сагабиев Р.И. в судебном заседании пояснил, что в ходе дежурства в 05.00 часов утра ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании улиц, у кафе Астория в с.Иванаево, ими была замечена подозрительная автомашина. На законное требование остановиться водитель не отреагировал. Около 6-ой школы водитель не справился с управлением, заскочил на бордюр, от чего автомобиль остановился. Водитель Валиев и его пассажир Н. открыли двери и побежали от них. Инспектор Фазлыев Р.Р. побежал за Валиевым, он на патрульной машине подъехал к кинотеатру им.Горшкова, где Фазлыев Р.Р. задержал Валиева. Задежанный оказывал сопротивление, пытался вырваться, громко кричал нецензурной бранью, хватался за их одежду. При его доставлении в отдел полиции, он продолжил свои противоправные действия, пытался повалить их на пол, хватался за форменную одежду, ругался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, после чего на него надели наручники.

Свидетель Н., в судебном заседании пояснил, что Валиев является его другом, в эту ночь они катались по городу из одного развлекательного заведения в другое, при этом не выпивали. За рулём находился он Н.. На законные требования сотрудников полиции не остановился из-за отсутствия документов на автомобиль. Считает, что Валиева избили сотрудники ДПС. Также пояснил, что к инспектору Фазлыеву Р.Р. у него неприязненное отношение.

Свидетели Г., Я. в судебном заседании пояснили, что являются друзьями Валиева и видели его ночью с ДД.ММ.ГГГГ у кафе Астория, что происходило в дальнейшем им неизвестно.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, просмотрев видеозаписи, выслушав свидетелей, суд приходит к следующему:

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Правомерность привлечения лица к административной ответственности подтверждена и обоснованна, представленными материалами административного дела.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Валиев Д.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Из рапорта лейтенанта полиции Фазлыева Р.Р. следует, что по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, была замечена автомашина <данные изъяты>, г/н №, выезжающая со двора кафе «Тан» без включенного ближнего света фар, требования сотрудников ДПС остановиться водитель транспортного средства не выполнил, попытался скрыться. На <адрес> РБ водитель, остановив автомашину, вышел из машины и побежал в сторону <адрес> РБ, где был задержан сотрудниками ДПС. От него исходил сильный запах алкоголя, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. На патрульной автомашине водитель был доставлен <адрес> по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, где также продолжал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на замечания не реагировал.

Из объяснений Валиева Д.Ф. следует, что автомашиной <данные изъяты> он не управлял, шел домой, возле молодежного центра им. В.Горшкова его задержали сотрудники ДПС, отвезли в отдел полиции, где потребовали пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

Из объяснений свидетелей Х., В., участвовавших в качестве понятых при оформлении материала в отношении Валиева по ст.12.27 КоАП РФ, в объяснениях указали, что Валиев Д.Ф. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, при этом выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, размахивал руками, на замечания не реагировал.

Из справки от 14.09.2016 г., выданной ГБУЗ РБ Дюртюлинская ЦРБ, следует, что Валиев Д.Ф. был на приеме у травматолога, у него имеются ссадины мягких тканей головы, ушиб мягких тканей левого лучезапястного сустава, левой половины грудной клетки.

При просмотре видеозаписи, представленной сотрудниками ДПС видно, что именно Валиев находился за рулём автомобиля <данные изъяты> г.н. №, его знакомый Н. сидел на переднем пассажирском сиденье. При задержании Валиев оказывал сопротивление сотрудникам полиции, вырывался от них, пытался убежать, хватался за их форменную одежду, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

К показаниям свидетелей Н., Г., Я. суд относится критически, так как они находятся в дружеских отношениях с Валиевым и их показания не согласуются с материалами дела.

Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные в них обстоятельства установленными.

Таким образом, суд полагает, установленным факт нарушения Валиевым Д.Ф. общественного порядка, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, его противоправные действия образуют и содержат состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, признанием им вины и раскаяние в содеянном, и полагает, что Валиеву Д.Ф. надлежит назначить наказание, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9.-29.11. КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Валиева Д.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, назначив наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ СУТОК.

Срок наказания исчислять с момента его задержания по протоколу ААА № от ДД.ММ.ГГГГ составленному в 09 часов 05 минут до фактического отбытия 14.09.2016 года 09 часов 05 минут. Наказание считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, путем подачи жалобы или протеста через Дюртюлинский районный суд РБ.

Судья                                                    Е.Г. Крамаренко