Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3066/2023 ~ М-2350/2023 от 23.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

22 июня 2023 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Зелениной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Чудаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3066/2023 по иску Егорова О.А. к Панькову В.А., ООО УК «Комплексные решения» о взыскании причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Егоров О.А. обратился с вышеуказанным иском к Панькову В.А.,, ООО УК «Комплексные решения» в Железнодорожный районный суд г. Самары, в обоснование указав, что Егоров О.А. является собственником автомобиля ЛАДА 111960 КАЛИНА СПОРТ (г/номер №).

ДД.ММ.ГГГГ в городе Тольятти Самарской области произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей ЛАДА 111960 КАЛИНА СПОРТ (г/номер №), под управлением Егоровой ТЛ,, и ЛАДА ВЕСТА GFLA10 (г/номер №), принадлежащий ООО УК «Комплексные решения», под управлением Панькова В.А. Виновным в совершении ДТП в соответствии с материалами ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по городу Тольятти Самарской области является водитель автомобиля ЛАДА ВЕСТА GFLA10 (г/номер №) Паньков В.А.

Гражданская ответственность виновника ДТП Панькова В.А. была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс страхование» по договору страхования ОСАГО серии №.

Гражданская ответственность потерпевшего Егорова О.А. на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по договору страхования ОСАГО серии №.

ДД.ММ.ГГГГ. года Егоров О.А. обратился с заявлением о прямом возмещении ущерба в САО «ВСК», однако ему было отказано в возмещении убытка в связи с тем, что полис ОСАГО причинителя вреда не действовал на момент ДТП (письмо по убытку № от ДД.ММ.ГГГГ).

Истцом для определения размера ущерба, причиненного автомобилю ЛАДА КАЛИНА СПОРТ (г/номер №), была организована независимая автотехническая экспертиза, о месте, дате и времени проведения которой ответчики были уведомлены телеграфом.

ДД.ММ.ГГГГ была проведена оценка стоимости восстановительного автомобиля ЛАДА 111960 КАЛИНА СПОРТ (г/номер №). В соответствии экспертным заключением ООО «Тольяттинский Центр Экспертиз» № стоимость восстановительного ремонта автомобиля ЛАДА 111960 КАЛИНА СПОРТ (г/номер №), рассчитанная исходя из средних сложившихся в регионе цен без учета комплектующих изделий, составляет 121 800,00 рублей. Стоимость независимой экспертизы составила 9 500,00 рублей.

Таким образом, сумма ущерба, причиненного автомобилю ЛАДА 111960 КАЛИНА СПОРТ (г/номер № в результате ДТП, составляет 121 800,00 рублей.

Истец считает, что стоимость независимой экспертизы по определению размера расходов на восстановительный ремонт автомобиля ЛАДА 11 1960 КАЛИНА СПОРТ (г/номер №) в размере 9 500,00 рублей подлежат взысканию солидарно с Соответчиков в пользу Истца.

В связи с вынужденным обращением за юридической помощью истец также понес затраты связанные с оплатой услуг представителя. Эти затраты составили 20 000,00 рублей, что подтверждается Договором об оказании юридических услуг.

Также с соответчиков подлежит взысканию в пользу Истца государственная пошлина в размере 3 826,00 рублей, что подтверждается чек-ордером об оплате.

На основании изложенного, просит взыскать с соответчиков сумму ущерба по восстановительному ремонту автомобиля в размере 121 800 руб.; стоимость услуг независимой экспертизы в размере 9 500 (девять тысяч пятьсот) рублей; стоимость нотариальной доверенности в размере 1 700 руб.; стоимость услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек; госпошлину в размере 3 826 руб.

Истец, ответчики в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно сведениям, изложенным в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, представленным из отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Самарской области, ответчик Паньков В.А., по известному адресу которого подан настоящий иск в суд, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по другому адресу: <адрес>, относящийся к территориальной подсудности Ставропольского районного суда Самарской области.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на дату подачи искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ, ни один из соответчиков не зарегистрирован и не находятся на территории, подсудной юрисдикции Железнодорожного районного суда <адрес>, отсутствие волеизъявления истца относительно передачи дела в тот или иной суд в соответствии с положениями ст.31 ГПК РФ, а также отсутствие доказательств постоянного или преимущественного проживания ответчиков по иным адресам, суд полагает, что дело было принято с нарушением правил подсудности, поэтому в силу ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области по адресу регистрации ответчика Панькова В.А. для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 28, ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Егорова О.А. к Панькову В.А., ООО УК «Комплексные решения» о взыскании причиненного ущерба, по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области (445011, г. Тольятти, ул. М. Горького, д.1).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                     С.Ю. Зеленина