Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2020 от 09.01.2020

Дело № 5-4, 2020 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

поселок Пушкинские Горы 09 января 2020 года

Судья Пушкиногорского районного суда Псковской области Е.Е. Миллер

при секретаре Т.И. Ермолаевой

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении Иванова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Ворогушино, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 30 минут, Иванов В.В. находился по адресу: п. Пушкинские Горы, улица Ермолаева, около дома № 36 с признаками алкогольного опьянения, что выражалось в шаткой походке, неопрятном внешнем виде, резким запахом спиртного изо рта, невнятной речи. Иванов В.В. сотрудниками полиции был доставлен в Отдел МВД России по Пушкиногорскому району, по адресу: р.п. Пушкинские Горы, ул. Новоржевская, д. 32 А, где в отношении него был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На законные требование сотрудников полиции, предусмотренные п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года, в соответствии с которым сотрудник полиции имеет право направить и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что необходимо для подтверждения совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании Иванов В.В. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью.

Суд, выслушав участников процесса, проверив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. Федеральных законов от 05.04.2013 № 37-ФЗ), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Анализируя вышеуказанные нормы закона, суд приходит к выводу, что вина Иванова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 30 минут, Иванов В.В., находился с признаками алкогольного опьянения в р.<адрес>, около <адрес>, что выражалось в шаткой походке, резким запахом спиртного изо рта, неопрятном внешнем виде и невнятной речи. Иванов В.В. был доставлен в ОМВД России по Пушкиногорскому району, где не выполнил законные требования сотрудников полиции, предусмотренные п. 14 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», отказался пройти медицинское освидетельствование в Пушкиногорской межрайонной больнице для определения в организме алкоголя или наркотических средств, что необходимо для подтверждения совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Также вина Иванова В.В. в совершении данного правонарушения подтверждается следующим доказательствами: определением о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Пушкиногорскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5, рапортом сотрудника МОВД «Пушкиногорское» ФИО6, в которых изложены аналогичные обстоятельства совершенного административного правонарушения; протоколом 60 МО о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Иванов В.В. от медицинского освидетельствования отказался; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Иванов В.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут, содержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП Российской Федерации.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Иванову В.В., суд признает признание вины в инкриминируемом правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Иванову В.В., суд по делу не установил.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях Иванова В.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 – 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Иванова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание, в виде административного штрафа, в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф необходимо уплатить: идентификатор: 18880460202200554780, УФК по Псковской области (ОМВД РФ по Пушкиногорскому району, л/с 04571А95980), КПП 602001001, ИНН 6020005880, Код ОКТМО 58651152, номер счета получателя платежа 40101810400001010002 в Отделение Псков г. Псков, БИК 045805001, код бюджетной классификации КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья ___________________________ Е.Е. Миллер