Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-198/2012 ~ М-173/2012 от 08.06.2012

Дело № год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<........> ********

Новохоперский районный суд <........> в составе:

председательствующего судьи Петрушенко А.И.

при секретаре "Г"

с участием:

представителя истца "М"

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску "С" к администрации Новохоперского муниципального района Воронежской области и администрации <........> сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

"С" обратился в суд с иском к администрации Новохоперского муниципального района Воронежской области и администрации <........> сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по тем основаниям, что ******** умерла его бабушка – "Н". После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, находящейся в бывших границах СХА «<........>» Новохоперского муниципального района <........>. СХА «<........>» - правопреемник ТОО «<........>», которое было признано банкротом и ликвидировано. О том, что земельный пай был выделен умершей "Н", свидетельствуют следующие обстоятельства: "Н" включена в список собственников земельных долей членов ТОО «<........>» на ******** по<........> списке лиц умерших с ******** до ******** на наделенных земельным паем. Кадастровая стоимость вышеуказанной земельной доли по акту установления нормативной цены № от ******** выданного Новохоперским отделом управления Росреестра, составляет 18 133 рубля 50 копеек. 24.05. 2012 года он обратился к нотариусу Новохоперского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти его бабушки "Н". Однако, нотариус отказал ему в приеме заявления и выдаче свидетельства о праве на наследство, так как он обратился после шестимесячного срока, установленного для принятия наследства ст. 1154 ГК РФ. Его отец – "С", ******** года рождения, являлся единственным сыном "С" и "Н". Брак между ними не был зарегистрирован. В свидетельстве о рождении его отца не верно указана дата рождения. Он приходится умершей "Н" родным внуком и единственным наследником по закону. Фактически он принял наследство после смерти своей бабушки, а именно: он организовал её похороны, а также распорядился имуществом, шкаф и диван на сегодняшний день стоит у его матери, личные вещи раздал соседям. Он просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования после умершей ******** "Н" на земельную долю площадью 7,7 га из земель сельскохозяйственного назначения, с адресной принадлежностью: <........> в бывших границах СХА «<........>».

Представитель истца "С" по доверенности - "М" в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и просила суд исковые требования её доверителя удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации Новохоперского муниципального района <........> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд в соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Новохоперского муниципального района Воронежской области.

Ответчик - представитель администрации <........> сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд в соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Терновского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области.

Представитель Новохоперского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Новохоперского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.

Нотариус Новохоперского нотариального округа Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности "М", допросив свидетелей, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Истец "С", согласно паспорта №, выданного отделом УФМС России по <........> в <........> ********, код подразделения №, гражданин РФ, родился ******** в <........>, зарегистрирован по месту жительства: <........> ********.

В деле имеется свидетельство о рождении "С", ******** года рождения, в котором отцом указан – "С", матерью - "С".

В деле имеется справка о рождении, согласно которой в архиве отдела ЗАГС <........> по <........> поселковому совету имеется запись акта № от ******** о рождении "С", ******** года рождения, место рождения не указано, отцом указан – "С", матерью – "Н".

Согласно свидетельства о смерти "Н", ******** года рождения, умерла ********, актовая запись № от ******** в <........>, место государственной регистрации <........> сельская администрация <........>.

Согласно свидетельства о смерти "С", ******** года рождения, умер ********, актовая запись № от ******** в <........>, место государственной регистрации <........> сельская администрация <........>.

В материалах дела имеется ответ нотариуса, согласно которого в приеме заявления и выдаче свидетельство о праве на наследство на имущество "Н", умершей ******** отказано, так как истек шестимесячный срок для принятия наследства и не представлены документы, подтверждающие фактическое принятие наследства, открывшееся на имущество умершей "Н", "С"

В материалах дела имеется ответ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <........> от ********, согласно которого в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствует свидетельство на право собственности на землю (СХА «<........>») на имя "Н".

В деле имеется постановление администрации <........> от ******** №, на основании которого были утверждены уточненные списки собственников земельных долей (паев) сельхозпредприятий в том числе ТОО «<........>» и список членов ТОО «<........>» собственников земельных долей на ******** к постановлению № от ********. В данном списке умерших лиц, но наделенных земельным паем по<........> указана "Н", умершая ********.

В деле имеется решение Арбитражного суда Воронежской области от ******** о признании банкротом СХА «<........>» <........> и открытии конкурсного производства. Определением Арбитражного суда <........> от ******** конкурсное производство в отношении СХА «<........>» завершено.

Согласно акта о нормативной цене доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения « 104 от ******** нормативная цена земельной доли по состоянию на ******** составляет 18 133 рубля 50 копеек.

Свидетели: "Щ" и "Т" в судебном заседании показали, что "С" является единственным внуком умершей "Н" Последняя работала в СХА «<........>» и имела земельный пай.

В соответствии со п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст.131 ГК РФ, «право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней...»

Вступивший в силу 31 января 1998 года Федеральный закон РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» №122-ФЗ от 21 июля 1997 года установил в ст.4 п.2, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" судам разъяснено, что «…Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковое заявление "С" подлежит удовлетворению, за ним следует признать право собственности в порядке наследования по закону после умершей ******** "Н", на земельную долю площадью 7,7 га из земель сельскохозяйственного назначения в бывших границах СХА «<........>» <........>.

Согласно ст. 17 и ст. 28 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения /обременения/ прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ч. 1 п. 19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, в связи с чем администрация Новохоперского муниципального района и администрация Терновского сельского поселения освобождены от уплаты государственной пошлины в доход государства и с последних не подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за "С", ******** года рождения, уроженцем <........>, пол мужской, гражданин РФ, зарегистрирован по адресу: <........>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 7,7 га из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования в бывших границах СХА «<........>» Новохоперского района Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы через Новохоперский районный суд.

Судья А.И. Петрушенко