Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-245/2021 ~ М-1109/2021 от 29.03.2021

63RS0№-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Наточеева М.А., рассмотрев исковое заявление Ковалевой М. В. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным,

У С Т А Н О В И Л :

Ковалева М.В. обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным.

ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение об оставлении без движения данного заявления, в связи с тем, что Ковалевой М.В. в нарушение п.3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в иске не указаны сведения об ответчике: адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер; в нарушение ч. 6 ст. 132 ГПК РФ не представлены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.; в нарушение ч. 1 ст. 132 ГПК РФ к иску не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В иске Ковалева М.В. ссылается на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, вместе с тем, не прикладывает к иску документы, подтверждающие право собственности на указанное жилое помещение.

Кроме того, просительная часть иска не сформулирована.

Также в иске не указан телефон истца.

Заявителю в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено устранить имеющиеся недостатки.

Согласно с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае невыполнения указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание, что заявителем определение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, исковое заявление Ковалевой М. В. подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ковалевой М. В. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным – возвратить со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья             /подпись/     М.А. Наточеева

Копия верна

Судья