Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-30284/2018 от 25.07.2018

Судья - Бабенко П.Н. Дело № 33-30284/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Быстрова А.Н.

и судей Черновой Н.Ю. и Денисенко В.Г.,

по докладу Денисенко В.Г.

при секретаре Шиковой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Карташева А.А. на определение Новокубанского районного суда от 30 мая 2018 года,

заслушав доклад судьи,

у с т а н о в и л а:

Карташев А.А. обратился в суд с иском к ООО «ТРИТОН» о признании договоров займа денежных средств от 18.02.2016 года и от 02.03.2016 года недействительными сделками, взыскании долга по договорам займа денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обжалуемым определением суда производство по делу прекращено в связи с его не подведомственностью суду общей юрисдикции.

В частной жалобе представитель Карташева А.А. просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что спор не является корпоративным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав представителя третьего лица Б.О.С. , судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по доводам жалобы.

Согласно ст.ст.27, 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами. К подведомственности арбитражных судом могут быть отнесены и иные дела.

Анализ материалов дела показал, что истец Карташев А.А., являясь одним из учредителей ООО «ТРИТОН», на момент заключения им двух сделок- договоров займа денежных средств с ООО «ТРИТОН», также являлся директором ООО «ТРИТОН». При этом, представитель истца подтвердила, что денежные средства, переданные Карташевым А.А. по двум договорам займа, пошли на развитие ООО «ТРИТОН» и приобретение оборудования.

Из материалов дела следует, что Арбитражным судом Краснодарского края принято к производству исковое заявление Б.О.С. , являющейся одним из учредителей ООО «ТРИТОН», к Карташеву А.А. и ООО «ТРИТОН» о признании недействительными двух договором займа денежных средств, при этом Арбитражный суд Краснодарского края пришел к выводу о том, что по делу имеется корпоративный спор между его учредителями.

Выводы суда не опровергнуты и не признаны незаконными.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.05.2018 гола иск Б.О.С. удовлетворен, два договора займа денежных средств были признаны недействительными.

Таким образом, поскольку заявленный Карташевым А.А. спор суду общей юрисдикции неподведомственен, и в настоящее время уже разрешен Арбитражным судом Краснодарского края, суд обоснованно прекратил производство по делу указав истцу на то, что он не лишен права на обращение в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о принятии по делу дополнительного решения о применении последствий двух недействительных сделок и взыскании в его пользу денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену определения при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Доводы жалобы отмену или изменение определения суда повлечь не могут, так как изложенных в определении выводов суда ничем не опровергают.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Новокубанского районного суда от 30 мая 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи