Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-29/2020 от 22.01.2020

Дело №12-29/2020

РЕШЕНИЕ

г.Саранск 5 марта 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Анашкина Н.А.,

при секретаре Захватовой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Терентьевой Т.П.,

рассмотрев протест заместителя прокурора Пролетарского района г.Саранска Поршина А.В. на постановление военного комиссара г.Саранска Республики Мордовия Демина А.Н. от 3 декабря 2019 года о привлечении Щеглова Дмитрия Сергеевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 21.6 КоАП Российской Федерации,

установил:

Военным комиссаром г.Саранска Республики Мордовия Деминым А.Н. 3 декабря 2019 года в отношении Щеглова Д.С. вынесено постановление №476/51 о признании Щеглова Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 21.6 КоАП Российской Федерации и назначении ему административного наказания в виде предупреждения.

Заместитель прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Поршин А.В. в интересах лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Щеглова Д.С., обратился в суд с протестом на указанное постановление, в котором просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку в нарушение требований норм закона, в опротестованном постановлении не были установлены и отражены все обстоятельства правонарушения, предусмотренного статьей 21.6 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании старший помощник прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьева Т.П. протест поддержала, по изложенным в нем основаниям.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Щеглов Д.С., в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно.

В судебное заседание не явился представитель военного комиссариата г.Саранска, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора, проверив материалы дела об административном правонарушении, исследовав материалы личного дела призывника Щеглова Д.С., суд приходит к следующим выводам.

Согласно постановлению №476/51 от 3 декабря 2019 года, вынесенного военным комиссаром г.Саранска Республики Мордовия Деминым А.Н., 3 декабря 2019 года в 14 часов 00 минут по адресу ул. Победы, д. 29 выявлен факт нарушения военного учета – Щегловым Д.С. не получен военный билет.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 21.6 КоАП Российской Федерации характеризуется противоправным бездействием, выражающимся в уклонении гражданина от медицинского освидетельствования либо обследования по направлению комиссии по постановке граждан на воинский учет или от медицинского обследования по направлению призывной комиссии.

Неисполнение гражданином обязанностей по воинскому учету образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 21.5 КоАП Российской Федерации. Таким образом бездействие Щеглова Д.С. квалифицировано неверно.

В соответствии с частью 1 статьи 29.10 КоАП Российской Федерации, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть, кроме прочего, указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.

В нарушение вышеназванных требований, в опротестованном постановлении об административном правонарушении во вводной части имеются сведения о месте жительства Щеглова Д.С. – г.Саранск, ул. О.Кошевого, без указания номера дома и квартиры.

Представленная в суд адресная справка от 29.02.2020 года содержит сведения о том, что Щеглов Д.С. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>

Таким образом, должностным лицом административного органа при вынесении указанного постановления существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Допущенное нарушение является существенным и не позволяет признать состоявшийся по делу акт законным.

При таких обстоятельствах, постановление №476/51 от 3 декабря 2019 года о привлечении Щеглова Д.С. к административной ответственности, подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях Щеглова Д.С. состава административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

решил:

Протест заместителя прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Поршина А.В., удовлетворить.

Постановление №476/51 от 3 декабря 2019 года, вынесенное военным комиссаром г.Саранска Республики Мордовия Деминым А.Н. о привлечении Щеглова Дмитрия Сергеевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 21.6 КоАП Российской Федерации, отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях Щеглова Дмитрия Сергеевича состава административного правонарушения.

На решение может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья –

1версия для печати

12-29/2020

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Истцы
Поршин А.В.
Ответчики
Щеглов Дмитрий Сергеевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Анашкина Наталья Александровна
Статьи

КоАП: ст. 21.6

Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
23.01.2020Материалы переданы в производство судье
12.02.2020Судебное заседание
05.03.2020Судебное заседание
09.03.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
17.03.2020Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
24.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2020Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее