Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1254/2012 ~ М-1237/2012 от 03.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.09.12 с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области В.А.Акинцев,

с участием истца Иванова ФИО7 и его представителя Иванец ФИО8

ответчика Савченко ФИО9 и его представителя Сафиной ФИО10

при секретаре Нестеровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1254/12 по иску Иванова ФИО11 к Савченко ФИО12 о возмещении материального ущерба в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Иванов ФИО13 обратился в Красноярский районный суд с иском к Савченко ФИО14 о возмещении материального ущерба в результате ДТП, с учетом уточнения исковых требований, в сумме 481138 рублей.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому

Ответчик Савченко ФИО15 признает исковые требования Иванова ФИО16 в размере 250 тысяч рублей (стоимость восстановительного ремонта поврежденного а/м Тойота», принадлежащей Иванову ФИО17

Истец Иванов ФИО18 отказывается от исковых требований к Савченко ФИО19 в полном объеме.

Ответчик Савченко ФИО20 передал Иванову ФИО21 при подписании настоящего соглашения 160(сто шестьдесят)тысяч рублей единовременно.

Оставшуюся сумму в размере 90 (девяносто) тысяч рублей Савченко ФИО22 обязуется выплатить истцу Иванову ФИО23 ежемесячными платежами по 15 (пятнадцать) тысяч рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ежемесячные платежи в раземре 15 (пятнадцать) тысяч рублей Савченко ФИО24 будет перечислять Иванову ФИО25 на расчетный счет в Сбербанк России (реквизиты для оплаты переданы при подписании соглашения).

Последствия утверждения мирового соглашения и несоблюдения его условий, последствия отказа от иска, а также последствия прекращения производства по делу сторонам судом были разъяснены. После этого стороны настаивали на утверждении мирового соглашения.

Учитывая, что условия предложенного сторонами мирового соглашения не противоречат нормам действующего законодательства и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

Руководствуясь ст.ст.152, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░26 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░27 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░28 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░29 ░ ░░░░░░░ 250 ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░30

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░31 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░32 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 160(░░░ ░░░░░░░░░░)░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░33 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░34 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░35 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░36 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░ ░░░37 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░38 ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░