Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-136/2011 от 17.01.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г. Самары Изосимов А.М., изучив исковое заявление Каргиной Натальи Юрьевны к ЗАО «Желдорипотека» о признании предварительного договора купли-продажи квартиры незаключенным и возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Каргина Н.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Желдорипотека» о признании предварительного договора купли-продажи квартиры незаключенным и возврате денежных средств.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения в срок до ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку заявителю необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда, а именно: оплатить государственную пошлину, предусмотренную ст.333.19 НК РФ, либо предоставить документы, на основании которых возможно было бы принять решение об освобождении Каргиной Н.Ю. от оплаты госпошлины, либо о предоставлении ее отсрочки

Суд полагает возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Истец не выполнил указания суда, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает необходимым возвратить исковое заявление.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Каргиной Натальи Юрьевны к ЗАО «Желдорипотека» о признании предварительного договора купли-продажи квартиры незаключенным и возврате денежных средств возвратить заявителю.

Разъяснить Каргиной Н.Ю., что возвращение иска не препятствует повторному обращению заявителя в суд к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья-подпись

Копия верна.

Судья А.М. Изосимов

М-136/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Каргина Н.Ю.
Ответчики
ЗАО "Желдорипотека"
Другие
ОАО "ТрансКредитБанк"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Изосимов А. М.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
17.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2011Передача материалов судье
19.01.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2011Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
24.02.2011Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее