К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«12» апреля 2018 года <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Катбамбетова М.И.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя ответчика – адвоката, в порядке ст. 50 ГПК РФ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Енамуковой ФИО6 к Бислангуровой ФИО7 о признании утратившей права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Енамукова ФИО8. обратилась в Майкопский городской суд с иском к ответчице Бислангуровой ФИО9 о признании утратившей права пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу <адрес>. Ответчица, в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении не проживает, не является членом семьи собственника и не ведет с ней какого-либо совместного хозяйства, не несет бремя по содержанию и оплате коммунальных услуг.
Просила признать Бислангурову ФИО10 утратившей права пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.
Истица Енамукова ФИО11. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Место пребывания Бислангуровой ФИО12. судом не установлено, в связи с чем, суд в соответствии со ст.219 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Адвокат ответчицы, чье место жительства неизвестно, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истицы.
Выслушав доводы адвоката ответчицы, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА № от ДД.ММ.ГГГГ Енамуковой ФИО13. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., на праве собственности принадлежит 1-комнатная квартира, общей площадью 37.1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.
Из выписки домовой книги на указанное жилое помещение усматривается, что ответчица зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно ст.30 ЖК РФ, ст.209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из материалов дела и было установлено в судебном заседании, ответчица по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем истице зарегистрирована, но не проживает, не является членом семьи собственника и не ведет с ней какого-либо совместного хозяйства, не несет бремя по содержанию и оплате коммунальных услуг.
Данный факт также подтверждается направленным почтовым уведомлением в адрес ответчицы, на котором указано, что данное извещение было опущено в почтовый ящик, однако вернулось в связи с истечением срока исковой давности, поскольку не получено адресатом.
Местом постоянного жительства гражданина РФ, согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", под постоянным местом жительства также понимается жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Поскольку ответчица в указанном жилом помещении не проживает, по существу, реализовала свое право выбора на постоянное проживание в другом месте жительства и тем самым отказалась от гарантированных ей законом прав на спорное жилье, но осталась в нем зарегистрированной, в семейных отношениях с истицей не состоит, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Енамуковой ФИО14 к Бислангуровой ФИО15 о признании утратившей права пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Бислангурову ФИО16 утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий -подпись- М.И. Катбамбетов