Решение по делу № 2-3086/2014 ~ М-800/2014 от 12.02.2014

Дело №2-3086/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

при секретаре Хубайбуллиной О.Е.,

с участием представителя истца Хамидуллина Э.Р.(действующий по доверенности №1 от 13.03.2014 года, удостоверенной генеральным директором ООО Алекс Дреминым А.А.), ответчика Тимофеева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макиенко К.В. к Тимофееву А.С. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Макиенко К.В. обратился в суд с иском с последующим представлением в суд уточненного искового заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и просил взыскать с ответчика:

- сумму основного долга в размере 84 250 руб.

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2012 г. по 21.01.2014 г. в размере 9 325 руб.

- расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 400 руб.

В обоснование указал, что 04 июня 2012 года ответчик Тимофеев А.С. по расписке взял в долг у него денежную сумму в размере 100000 руб. и обязался возвращать указанную сумму займа по 10750 руб. каждый месяц, начиная со следующего месяца.

Однако ответчик возвратил сумму в размере 15750 руб. Требования его о возврате оставшейся части долга ответчик игнорирует, избегает встреч, скрывается.

Проценты чужими денежными средствами составили в размере 9325 руб., исходя из следующего расчета: 84250 руб. х 483 дн. (с 01 сентября 2012 года по 21 января 2014 года) х 8,25% / 360 / 100.

В судебном заседании представитель истца Хамидуллин Э.Р. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Тимофеев А.С. с иском не согласился.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из имеющейся в деле расписки от 04 июня 2012 года следует, что 04 июня 2012 года ответчик Тимофеев А.С. по расписке взял в долг у истца Макиенко К.В. денежную сумму в размере 100000 руб. и обязался возвращать указанную сумму займа по 10750 руб. каждый месяц, начиная со следующего месяца.

Из пояснений истца сумма долга (займа) Тимофеевым А.С. была возвращена Макиенко К.В. в размере 15750 руб., что не оспаривалось ответчиком.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в письменной форме.

В силу ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенным средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств погашения суммы долга.

Долг в размере 84 250 руб. (100000 руб. – 15 750 руб.) до настоящего времени не возвращен, потому он подлежат безусловному взысканию.

Далее, в соответствии с пунктом 1 статьи 811 и ст.395 ГК РФ, взысканию подлежат и проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчиком частично возвращен займ в сумме 15750 руб., впоследствии заемщиком нарушены сроки, установленные для возврата очередной суммы займа, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.09.2012 г. по 21.01.2014 г., как просит истец, в сумме 9325 руб. ( 84250 х 483 х 8,25%/360/100 = 9325). <данные изъяты>

В соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3007,25 руб.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разумности с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 8 000 руб., в остальной части требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тимофеева А.С. в пользу Макиенко К.В. основной долг 84 250 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 9 325 руб., расходы на оплату услуг представителя 8 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3007,25 руб., всего взыскать 104582 ( сто четыре тысячи пятьсот восемьдесят два) руб. 25 коп.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья Хаматьянова Р.Ф.