Решение по делу № 2-3280/2014 ~ М-4168/2014 от 21.11.2014

2-<данные изъяты> к /14

Решение

Именем Российской Федерации

Коломна ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда <адрес> Синева И.Ю., с участием помощника прокурора по надзору за ИТУ ФИО3, осужденного ФИО1 представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО6, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении осужденного

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Серпуховским городским судом по ст.166 ч.2 п.»а», 73 УК РФ на 2 года 6 месяца лишения свободы условно на 3 года, постановлением Серпуховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, с заменой на 2 года 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима, ДД.ММ.ГГГГ Пущинским городским судом <адрес> по ст.161 ч.1, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима;

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Коломенский городской суд обратился начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО5 с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, как лица подпадающего под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержал заявление и пояснил, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Серпуховским городским судом по ст.166 ч.2 п.»а», 73 УК РФ на 2 года 6 месяца лишения свободы условно на 3 года, постановлением Серпуховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, с заменой на 2 года 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима, ДД.ММ.ГГГГ Пущинским городским судом <адрес> по ст.161 ч.1, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ года. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО1 за время отбывания наказания в ИК-6 систематически допускал нарушение режима содержания, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания не сняты и не погашены. За период отбывания наказания признан злостным нарушителем режима установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая, что осужденный ФИО1 совершил преступление, предусмотренное 161 ч.1 УК РФ, ранее был осужден по ст.166 ч.2 п А, которая в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, в период отбывания назначенного судом наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3, ч. 1 ст. 4 ФЗ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года и установить административные ограничения, указанные в ч. 1 ст. 4 Федерального закона № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что заявленные требования понятны, против установления административного надзора возражал, пояснив, что в течение года не совершал правонарушений, подтвердил, что являлся злостным нарушителем режима содержания. В судебном заседании прокурор просил удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в полном объеме.

Рассмотрев заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по <адрес>, заслушав мнение участников процесса, исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд считает заявление подлежащим удовлетворению частично.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Серпуховским городским судом по ст.166 ч.2 п.»а», 73 УК РФ на 2 года 6 месяца лишения свободы условно на 3 года, постановлением Серпуховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, с заменой на 2 года 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима, ДД.ММ.ГГГГ Пущинским городским судом <адрес> по ст.161 ч.1, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима. (л.д. 6-7)

Согласно характеристике администрации ИК-6 УФСИН России по <адрес>, справках о поощрениях и взысканиях, осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-6 ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-3 <адрес>, где нарушений режима не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался.

За период отбывания наказания в ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО1 допускал нарушения режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. В отношениях с администрацией учреждения вел себя вызывающе. Вступал в споры, пререкался. ДД.ММ.ГГГГ за отказ от всех видов работ был переведен в строгие условия отбывания наказания. После пребывания в СУОН пересмотрел свои взгляды на отбывание наказания. В отношениях с сотрудниками администрации перестал пререкаться, стал вести себя сдержанно, вежливо. С ДД.ММ.ГГГГ не допускал нарушения режима содержания и ДД.ММ.ГГГГ был переведен в отряд №2. Является дневальным отряда без оплаты труда. К труду относится добросовестно, порученные задания выполняет в срок и качественно. Отношения в отряде поддерживает с осужденными различной категории. В конфликтных ситуациях замечен не был. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует не всегда правильно. На профилактическом учете не состоит. Связь с родственниками не поддерживает. В бухгалтерию ИК-6 исполнительных листов не поступало.(л.д. 6-7).

Вышеназванные доказательства исследованы судом в судебном заседании в материалах личного дела осужденного, представленного представителем заявителя. Осужденным ФИО1 доказательства не оспорены.

В соответствии со ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного, освобождающего из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением…

В соответствии с ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления… судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ года, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления… Административный надзор устанавливается: если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что предусмотрено административным надзором.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1(п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что предусмотрено административным надзором.

Из приобщенных к материалам дела: приговора Пущинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 осужден по ст.161 ч.1 УК РФ; приговора Серпуховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.166 ч.2 п»а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, Постановлением Серпуховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с заменой на 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем режима установленного порядка отбывания наказания,следовательно, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 и ч. 2 ст. 3, ч. 1 ст. 4 ФЗ-64 в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор.

Учитывая, что ФИО1 после освобождения будет иметь судимость за совершение тяжкого преступления против собственности, учитывая положения ч. 3 ст. 86 УК РФ, суд устанавливает в отношении осужденного административный надзор на срок 2 года и со следующими административными ограничениями:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 утра, за исключением случаев, связанных с работой;

- запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с работой;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд считает, что заявленные требования об установлении ограничений, указанных в заявлении с учетом вышеприведенных доводов, должны быть применены к ФИО1 частично, а срок административного надзора должен быть установлен на срок два года. Принимая такое решение, суд исходит из следующего.

На основании ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. ФИО1, был осужден за совершение тяжкого преступления. За время отбывания наказания ФИО1 систематически допускал нарушение режима содержания, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности. За период отбывания наказания признан злостным нарушителем режима установленного порядка отбывания наказания, однако после пребывания в СУОН пересмотрел свои взгляды на отбывание наказания, с ДД.ММ.ГГГГ не допускал нарушений режима содержания. В целях защиты государственных и общественных интересов, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, в отношении ФИО1 с учетом данных о его личности, должны быть применены ограничения, предусмотренные вышеуказанным Федеральным законом. Суд также учитывает, что административный надзор в отношении него установлен впервые, в течение года не допускал нарушения режима содержания.

Указанные меры, применяются судом в соответствии с действующим федеральным законодательством, соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе в части установления максимального срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, ст. 245, 261.7-261.8 ГПК РФ суд

Решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-6 ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░:

1) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

2) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

3) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ (░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

4) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

5) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

6) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░;

7) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 314.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-6 ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░5 ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░1

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.