Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2233/2011 ~ М-2009/2011 от 02.09.2011

Дело № 2-2233/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска в составе: председательствующего – судьи Пахомова А.В., при секретаре судебного заседания – Абрамовой О.В., с участием в деле: истца – Чернышева Д.В., ответчика – Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия, его представителя - Назаровой Н.В., представившей доверенность № б/н от 21.01.2011 года и доверенности № 01-06-08/52 от 11 января 2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышева Дениса Васильевича к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного осуждения, 1 500 000 рублей и убытков, причиненных незаконным осуждением, в размере 19188 рублей,

установил:

Чернышев Д.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного осуждения, 1 500 000 рублей и убытков, причиненных незаконным осуждением, в размере 19188 рублей.

В обоснование своих требований Чернышев Д.В. указал, что 19 апреля 2006 года он был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.126,163 УК РФ. 20 апреля 2006 года в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Приговором Верховного суда Республике Мордовия от 19 октября 2009 года он был осужден по п. «а», ч.2, ст.163 УК РФ.

Кассационным определением Верховного суда РФ от 11 мая 2010 года судебной коллегией по уголовным делам его действия были переквалифицированы по части 1 ст. 163 УК РФ и назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Он находился в СИЗО с 20 апреля 2006 года по 11 мая 2010 года, то есть фактически больше назначенного срока на 1 год 6 месяцев 22 дня.

Кроме того, он является сиротой, учился в училище и получал стипендию и пенсию по потере кормильца. Поскольку согласно кассационному определению от 10 мая 2010 года он должен был быть осужден по части 1 ст.163 УК РФ, срок наказания составил 2 года 6 месяцев, он должен был выйти на свободу в октябре 2008 года. В период с октября 2008 года по 31 августа 2009 года он мог бы обучаться и получать пенсию по потере кормильца.

Просил взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного осуждения, 1 500 000 рублей и убытков, причиненных незаконным осуждением, в размере 19 188 рублей.

В судебном заседании истец Чернышев Д.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия Назарова Н.В. относительно исковых требований возразила, просила в их удовлетворении отказать.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, 19 апреля 2006 года Чернышев Д.В. был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 126,163 УК РФ.

20 апреля 2006 года в отношении Чернышева Д.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Приговором Верховного суд Республике Мордовия от 19 октября 2009 года Чернышев Д.В. был осужден по пункту «а», части 2 ст. 163 УК РФ.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 мая 2010 года действия Чернышева Д.В. были переквалифицированы со ст. 163 ч.2 п. «а» на ст. 163 п.1, по которому было назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении (л.д. 8-13).

Согласно справке № 135 Чернышев Д.В. Дата рождения с 20 апреля 2006 года по 11 мая 2010 года содержался в ФБУ ИЗ-13/1 УФСИН России по Республике Мордовия (л.д. 7).

Таким образом, Чернышев Д.В. фактически содержался под стражей 4 года 21 день, что превышает назначенный ему судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ срок на 2 года 6 месяцев 22 дня.

В соответствии со статьей 1100 ГК РФ компенсация морального вреда взыскивается независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.

Согласно статье 1070 ГК вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения его к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде возмещается за счет Казны РФ, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта РФ, независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Исходя из положений вышеуказанного закона, компенсация морального вреда в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности осуществляется за счет Казны РФ.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 22 Конституции РФ каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Свобода и личная неприкосновенность являются наиболее значительными правами человека, которые он приобретает от рождения. Это означает, что любое лицо, независимо от пола, национальности, вероисповедания и т. д., вправе совершать любые действия, не противоречащие закону, не подвергаясь какому-либо принуждению или ограничению в правах со стороны кого бы то ни было.

Право на свободу и личную неприкосновенность - одна из существенных гарантий прав личности. Поэтому его нарушение может свидетельствовать о несоблюдении прав человека.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд также учитывает и то, что в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и отбытия наказная больше назначенного ему срока истец испытывал нравственные переживания.

Учитывая данные обстоятельства, суд определяет размер компенсации морального вреда в 100 000 рублей.

С учетом требований статьи 1070 ГК РФ сумма компенсации морального вреда, определенная судом в размере 100 000 рублей, подлежит взысканию в пользу Чернышева Д.В. за счет средств Казны Российской Федерации.

Из положений Приказа Министерства финансов РФ от 8 апреля 2003 года № 30н «Об утверждении правил организации работы Министерства финансов Российской Федерации по исполнению судебных актов по искам к казне Российской Федерации на возмещение вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти либо должностных лиц органов государственной власти (в ред. Приказов Минфина РФ от 12 ноября 2004 года № 103н, от 5 апреля 2005 года № 53н), усматриваются полномочия Министерства финансов РФ по исполнению судебного акта к Казне Российской Федерации. Следовательно, отвечать по требованиям, заявленным Чернышевым Д.В., должно Министерство финансов РФ за счет средств Казны Российской Федерации.

Довод истца о том, что поскольку согласно Кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 мая 2010 года действия Чернышева Д.В. были переквалифицированы со ст. 163 ч.2 п. «а» на ст. 163 п.1, по которому было назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, он должен был выйти на свободу в октябре 2008 года и в период с октября 2008 года по 31 августа 2009 года он мог бы обучаться и получать пенсию по потере кормильца, в связи с чем считает, что ему причинены убытки в размере 12 188 рублей, суд считает не состоятельным. Поскольку истец, совершив преступление, сам лишил себя возможности обучаться и получать пенсию по потере кормилица. Довод истца о том, что он мог бы после выхода на свободу в октябре 2008 года обучаться, в связи с чем получать пенсию по потере кормильца, носит предположительный характер и судом принят быть не может.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Чернышева Дениса Васильевича к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного осуждения, 1 500 000 рублей и убытков, причиненных незаконным осуждением, в размере 19 188 рублей удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Чернышева Дениса Васильевича компенсацию морального вреда в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

В остальной части исковые требования Чернышева Дениса Васильевича оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска А.В. Пахомов

1версия для печати

2-2233/2011 ~ М-2009/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Чернышев Д.В.
Ответчики
Министерство финансов
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Пахомов Александр Владимирович
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
02.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2011Передача материалов судье
05.09.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2011Судебное заседание
30.09.2011Судебное заседание
13.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее