Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2019 от 28.06.2019

66RS0013-01-2019-000508-67 Дело № 1-104/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.Н.,

при секретаре Комаровой О.А.,

с участием старшего помощника прокурора Каменского района

Свердловской области Ершовой И.П.,

подсудимых Велиева Т.М.О., Трофимова Д.В.,

адвокатов Докучаевой Т.Ю., Токаревой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ВЕЛИЕВА Т. М. ОГЛЫ, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.2 п. «а,б,в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «а,б,в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «а,б,в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «а,б,в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ,

ТРОФИМОВА Д. В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ВЕЛИЕВ Т.М.О. совершил три кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; кроме того, совершил четыре кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; кроме того, совершил две кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище; кроме того, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; кроме того, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; кроме того, совершил две кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

ТРОФИМОВ Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище, кроме того, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с 19:00 часов <*** г.> до 11:00 часов <*** г.> лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на территории земельного участка <адрес> из корыстных побуждений, предложив присутствующему здесь же собственнику вышеуказанного участка Велиеву Т.М.О. совершить совместное хищение чужого имущества с дальнейшей его реализацией и извлечением материальной выгоды, вступило с последним в преступный сговор, оговорив при этом преступные роли каждого, согласно которым Велиев Т.М.О. на своем личном автомобиле ВАЗ-2115, г.н. №*** должен отвезти лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для хищения в указанный последним населенный пункт, в дальнейшем вывезти похищенное имущество, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно будет незаконно проникать в помещения для отыскания и выноса ценного чужого имущества. Позднее, в тот же период времени в темное время суток согласно намеченному преступному плану и распределенным преступным ролям лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вместе с Велиевым Т.М.О. по заранее достигнутой договоренности на автомашине ВАЗ-2115, г.н. №***, под управлением последнего, с целью совершения преступления проехали из г.Екатеринбурга по автомобильной трассе до указателя населенного пункта <адрес>, где с намерением отыскания места и последующего хищения чужого имущества, предложив остановиться при въезде в вышеуказанный населенный пункт, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, покинуло салон вышеуказанного транспортного средства и, оставив Велиева Т.М.О. ожидать его возвращения с похищенным, действуя в общих с последним преступных интересах, выполняя отведенную ему преступную роль, прошел к строящемуся дому <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, путем отжима открыло створку пластикового окна, через которое незаконно проникло внутрь вышеуказанного нежилого помещения, где, обнаружив, с целью хищения поочередно переместило на улицу, а затем, действуя по заранее намеченному плану совместного с Велиевым Т.М.О. хищения, перенесло на обочину автодороги следующее имущество: котел электрический «Протерм» на 18 кВт стоимостью 38 000 рублей; два циркуляционных насоса для системы отопления “Wilo» стар-RS 25/6, стоимостью за один насос 7 500 рублей, на общую сумму 15 000 рублей, болгарку «Макита» стоимостью 3 000 рублей, болгарку «Бош» стоимостью 3 000 рублей; электролобзик «Макита» стоимостью 3 000 рублей, циркулярную пилу «Интерскол» стоимостью 5 000 рублей; сварочный аппарат «Инвертер» с проводами стоимостью 17 000 рублей; 2 светодиодных прожектора фирмы «ЕК» стоимостью 1 200 рублей за 1 штуку, на общую сумму 2 400 рублей; светодиодный прожектор фирмы «Лед эффект» стоимостью 15 000 рублей, точечные светильники для натяжных потолков различных моделей в количестве 10 штук стоимостью 250 рублей за 1 штуку на общую сумму 2 500 рублей; два светильника для наружного освещения стоимостью 500 рублей за одну штуку, на общую сумму 1 000 рублей, а всего - на общую сумму 104 900 рублей, принадлежащее Потерпевший №1 Тем временем Велиев Т.М.О., выполняя свою преступную роль, действуя согласно предварительной договоренности, с намерением сокрытия совершаемого преступления, не желая привлечь внимание посторонних, управляя вышеуказанным транспортным средством, от места высадки лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выехал из вышеуказанного населенного пункта, где, остановившись, стал ожидать сигнала последнего о возвращении. Позднее, в тот же период Велиев Т.М.О. посредством сотовой связи получив указание лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о возвращении и месте встречи, управляя той же автомашиной, проехал по автодороге к месту въезда в вышеуказанный населенный пункт, где после остановки автомашины лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при содействии Велиева Т.М.О. погрузило в салон и багажное отделение вышеуказанного транспортного средства перемещенное вышеуказанное имущество, тем самым умышленно совместно его похитив, после чего, покинув место преступления с похищенным имуществом, проехали к месту проживания лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, – земельному участку <адрес>, где распорядились похищенным в общих личных интересах.

В результате совместных преступных действий Велиева Т.М.О. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Потерпевший №1 причинен общий материальный ущерб на общую сумму 104 900 рублей.

В период с 12:00 часов <*** г.> до 14:00 часов <*** г.> лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на территории г.Екатеринбурга, Свердловской области, по вновь возникшему преступному умыслу из корыстных побуждений, предложив присутствующему здесь же Велиеву Т.М.О. вновь совершить совместное хищение чужого имущества с дальнейшей его реализацией и извлечением материальной выгоды, вступило с последним в преступный сговор, оговорив при этом преступные роли каждого, согласно которым Велиев Т.М.О. на своем личном автомобиле ВАЗ-2115, г.н. №***, должен отвезти лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для хищения в указанный последним населенный пункт, в дальнейшем вывезти похищенное имущество, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно будет незаконно проникать в помещения для отыскания и выноса ценного чужого имущества. Позднее, в тот же период времени в темное время суток согласно намеченному преступному плану и распределенным преступным ролям, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вместе с Велиевым Т.М.О. по заранее достигнутой договоренности на автомашине ВАЗ-2115, г.н. №***, под управлением последнего с целью совершения преступления проехали из г.Екатеринбурга по автомобильной трассе до указателя населенного пункта <адрес>, где с намерением отыскания места и последующего хищения чужого имущества, предложив остановиться при въезде в вышеуказанный населенный пункт, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, покинуло салон вышеуказанного транспортного средства и, оставив Велиева Т.М.О. ожидать его возвращения с похищенным, действуя в общих с последним преступных интересах, выполняя отведенную ему преступную роль, прошло на огороженную территорию земельного участка <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, путем отжима открыло створку пластикового окна, расположенного здесь же строящегося дома, не пригодного для проживания, через которое незаконно проникло внутрь нежилого помещения, где, обнаружив, с целью хищения поочередно переместило на улицу, а затем, действуя по заранее намеченной плану совместного с Велиевым Т.М.О. хищения, перенесло на обочину автодороги следующее имущество: торцово-образную пилу «Декстер Поуэр» стоимостью 6 000 рублей; воздушный компрессор «АВРОРА Гэйл 502и2 кВт» стоимостью 9 000 рублей; фрейзер ««Макита» «RP300FC» стоимостью 18 000 рублей; электрический лобзик «Макита» стоимостью 2 000 рублей; ленточную шлифовальную машинку CMI 800 в корпусе черного цвета стоимостью 2 799 рублей; шуруповерт «Макита» стоимостью 2 000 рублей; станок сверлильный 450 Вт ЭНКОР Корвет-47 стоимостью 8 000 рублей; генератор бензиновый в корпусе красного цвета «Матрикс» 900 стоимостью 4 000 рублей; автомойку «Керхер» 5.20 стоимостью 7 000 рублей; систему открывания ворот стоимостью 22 000 рублей; насосную станцию CMI в упаковке cтоимостью 4 900 рублей, принадлежащее Потерпевший №7 на общую сумму 85 699 рублей.

После чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в тот же период, продолжая хищение, преследуя единый корыстный умысел, действуя в общих с Велиевым Т.М.О. преступных интересах, прошло на расположенную вблизи огороженную территорию двора строящегося дома <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, путем отжима открыл створку пластикового окна, расположенного здесь же строящегося дома, не пригодного для проживания, через которое незаконно проникло внутрь, где, обнаружив, поочередно с целью хищения переместило на улицу, а затем, действуя по заранее намеченному плану совместного с Велиевым Т.М.О. хищения, перенесло на обочину автодороги следующее имущество: котел «Протерм» стоимостью 38 000 рублей; 2 два циркулярных насоса «Вилло» стоимостью 10 000 рублей за одну штуку на общую сумму 20 000 рублей, всего на общую сумму 58 000 рублей, принадлежащее Потерпевший №8 Тем временем, Велиев Т.М.О., выполняя свою преступную роль, действуя согласно предварительной договоренности, с намерением сокрытия совершаемого преступления, не желая привлечь внимание посторонних, управляя вышеуказанным транспортным средством, от места высадки лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выехал из вышеуказанного населенного пункта, где, остановившись, стал ожидать сигнала последнего о возвращении. Позднее, в тот же период Велиев Т.М.О. посредством сотовой связи, получив указание лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о возвращении и месте встречи, управляя той же автомашиной, проехал по автодороге к месту въезда в вышеуказанный населенный пункт, где после остановки автомашины лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при содействии Велиева Т.М.О. погрузило в салон и багажное отделение вышеуказанного транспортного средства перемещенное вышеуказанное имущество, тем самым умышленно совместно его похитив, после чего с похищенным имуществом, покинув место преступления, проехали к месту проживания лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, – земельному участку № <адрес> где распорядились похищенным в общих личных интересах.

В результате совместных преступных действий Велиева Т.М.О. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Потерпевший №7 причинен материальный ущерб на общую сумму 85 699 рублей, являющийся для него значительным, так как совокупный доход его семьи составляет 114 888,63 рублей; Потерпевший №8 причинен материальный ущерб на общую сумму 58 000 рублей, являющийся для него значительным, так как совокупный доход его семьи составляет 143 325, 99 рублей, на иждивении находятся двое малолетних детей, имеются кредитные обязательства в виде ежемесячных платежей в размере 37 040 рублей.

В период с 21:00 ч. <*** г.> до 18:10 ч. <*** г.> лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на территории г.Екатеринбурга Свердловской области, по вновь возникшему преступному умыслу из корыстных побуждений, предложив присутствующему здесь же Велиеву Т.М.О. совершить новое хищение чужого имущества с дальнейшей его реализацией и извлечением материальной выгоды, вступило с последним в преступный сговор, оговорив при этом преступные роли каждого, согласно которым Велиев Т.М.О. на своем личном автомобиле ВАЗ-2115, г.н. №*** должен отвезти лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для хищения в указанный последним населенный пункт, в дальнейшем вывезти похищенное имущество, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно будет незаконно проникать в помещения для отыскания и выноса ценного чужого имущества. Позже, в тот же период времени в темное время суток согласно намеченному преступному плану и распределенным преступным ролям, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с Велиевым Т.М.О. по заранее достигнутой договоренности на автомашине ВАЗ-2115, г.н. №***, под управлением последнего с целью совершения преступления проехали из г.Екатеринбурга по автомобильной трассе до указателя населенного пункта <адрес>, где с намерением отыскания места и последующего хищения чужого имущества лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложив остановиться при въезде в вышеуказанный населенный пункт, покинуло салон вышеуказанного транспортного средства и, оставив Велиева Т.М.О. ожидать его возвращения с похищенным, действуя в общих с последним преступных интересах, выполняя отведенную ему преступную роль, прошло на огороженную территорию дома <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, путем отжима открыло створку пластикового окна, через которое незаконно проникло внутрь вышеуказанного жилого помещения, где, обнаружив, поочередно с целью хищения переместил на улицу, а затем, действуя по заранее намеченному плану совместного с Велиевым Т.М.О. хищения, перенесло на обочину автодороги следующее имущество: котел отопительный «Протерм 9К» стоимостью 28 000 рублей; телевизор с пультом управления «Шарп» диагональю 32 дюйма, стоимостью 18 000 рублей; ручной шуруповерт «Бош» стоимостью 1 000 рублей, на общую сумму 47 000 рублей, принадлежащее Потерпевший №3

После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в тот же период, продолжая хищение, преследуя единый корыстный умысел, действуя в общих с Велиевым Т.М.О. преступных интересах, прошло на огороженную территорию двора строящегося дома <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, путем отжима открыло створку пластикового окна второго этажа, через которое незаконно проникло внутрь вышеуказанного нежилого помещения, где, обнаружив, поочередно с целью хищения переместил на улицу, а затем, действуя по заранее намеченному плану совместного с Велиевым Т.М.О. хищения, перенесло на обочину автодороги следующее имущество: шуруповерт «Энергомаш» с аккумулятором в фирменном чемоданчике стоимостью 2 000 рублей; паяльник для спаивания полиэтиленовых труб стоимостью 4 000 рублей; рубанок электрический «Ермак РБ-900» стоимостью 1 700 рублей; электропровод в оплетке черного цвета двужильный сечением 2х2,5 мм общей длиной 100 метров, стоимостью 25 рублей за 1 метр на общую сумму 2 500 рублей, а всего - на общую сумму 10 200 рублей, принадлежащее Потерпевший №6

Затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая хищение, преследуя единый корыстный умысел, действуя в общих с Велиевым Т.М.О. преступных интересах, прошло на огороженную территорию двора дома по <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, путем отжима открыло створку окна дома, через которое незаконно проникло внутрь вышеуказанного жилого помещения дома, далее, при помощи обнаруженного в жилой комнате ключа от запорного устройства входной двери в комнату, используемую под гараж, путем отпирания незаконно проникло внутрь нее, где, обнаружив, поочередно с целью хищения переместило на улицу, а затем, действуя по заранее намеченному плану совместного с Велиевым Т.М.О. хищения, перенесло на обочину автодороги следующее имущество: шуруповерт «Бош» в комплекте с запасным аккумулятором стоимостью 10 000 рублей; рубанок «Зубр» стоимостью 4000 рублей; дрель «Зубр» стоимостью 2 000 рублей; лодочный мотор с бензобаком в комплекте «Тохатцо М-5» стоимостью 78 000 рублей; велосипед «Стелс» стоимостью 12 000 рублей; сварочный аппарат «Кедр» модель ARC 209 стоимостью 7 000 рублей; углошлифовальную машинку «Бош» стоимостью 6 000 рублей, на общую сумму 119 000 рублей, принадлежащее Потерпевший №4

После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая хищение, преследуя единый корыстный умысел, действуя в общих с Велиевым Т.М.О. преступных интересах, прошло на территорию двора строящегося дома по <адрес> «г», в д.Боевка, <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, разбило пластиковое стекло в оконном проеме гаража, через которое незаконно проникло внутрь вышеуказанного помещения, где, обнаружив, поочередно с целью хищения переместило на улицу, а затем, действуя по заранее намеченному плану совместного с Велиевым Т.М.О. хищения, перенесло на обочину автодороги следующее имущество: болгарку «Макита» стоимостью 3 300 рублей; электрорубанок «Интерскол» стоимостью 2 500 рублей; пилу дисковую «HITACHI» стоимостью 3 500 рублей, на общую сумму 9 300 рублей, принадлежащее Потерпевший №2; перфоратор «Макита» стоимостью 5 000 рублей; лобзик «Макита» стоимостью 4 000 рублей; углошлифовальную машинку «Хитачи» стоимостью 4 000 рублей; болгарку «Макита» стоимостью 2 000 рублей; шуруповерт «Макита» без аккумуляторной батареи стоимостью 6 000 рублей, на общую сумму 21 000 рублей, принадлежащее Потерпевший №5 Тем временем Велиев Т.М.О., выполняя свою преступную роль, действуя согласно предварительной договоренности, с намерением сокрытия совершаемого преступления, не желая привлечь внимание посторонних, управляя вышеуказанным транспортным средством, от места высадки лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выехал из вышеуказанного населенного пункта, где, остановившись, стал ожидать сигнала последнего о возвращении. Позднее, в тот же период, Велиев Т.М.О., посредством сотовой связи, получив указание лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о возвращении и месте встречи, управляя той же автомашиной, проехал по автодороге к месту въезда в вышеуказанный населенный пункт, где после остановки автомашины лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при содействии Велиева Т.М.О. погрузило в салон и багажное отделение вышеуказанного транспортного средства перемещенное вышеуказанное имущество, тем самым умышленно совместно его похитив, после чего с похищенным имуществом покинув место преступления, проехали к месту проживания лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, – земельному участку <адрес>, где распорядились похищенным в общих личных интересах.

В результате совместных преступных действий Велиева Т.М.О. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Потерпевший №3 причинен материальный ущерб на общую сумму 47 000 рублей, Потерпевший №6 - на общую сумму 10 200 рублей, Потерпевший №4 - на общую сумму 119 000 рублей, Потерпевший №2 - на общую сумму 9 300 рублей, Потерпевший №5 - на общую сумму 21000 рублей.

В период с 19:30 ч. <*** г.> до 20:00 ч. <*** г.> лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на территории г.Екатеринбурга, Свердловской области, по вновь возникшему преступному умыслу из корыстных побуждений, предложив присутствующему здесь же Велиеву Т.М.О. совершить новое хищение чужого имущества с дальнейшей его реализацией и извлечением материальной выгоды, вступило с последним в преступный сговор, оговорив при этом преступные роли каждого, согласно которым Велиев Т.М.О. на своем личном автомобиле ВАЗ-2115, г.н. №***, должен отвезти лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для хищения в указанный последним населенный пункт, в дальнейшем вывезти похищенное имущество, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно будет незаконно проникать в помещения для отыскания и выноса ценного чужого имущества. Позднее, в тот же период времени в темное время суток согласно намеченному преступному плану и распределенным преступным ролям лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вместе с Велиевым Т.М.О. по заранее достигнутой договоренности на автомашине ВАЗ-2115, г.н. №*** под управлением последнего с целью совершения преступления проехали из г.Екатеринбурга по автомобильной трассе до указателя населенного пункта <адрес>, где с намерением отыскания места и последующего хищения чужого имущества, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложив остановиться при въезде в указанный населенный пункт, покинуло салон вышеуказанного транспортного средства и, оставив Велиева Т.М.О. ожидать его возвращения с похищенным, действуя в общих с последним преступных интересах, выполняя отведенную ему преступную роль, прошло на частично огороженную территорию двора строящегося дома <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, путем отжима открыло створку пластикового окна строения бани, через которое незаконно проникло внутрь вышеуказанного нежилого помещения, где, обнаружив ключи от запорных устройств входных дверей помещения строящегося дома и сарая, расположенных там же, используя их по назначению, путем открытия замков входных дверей, незаконно проникло в указанные нежилые помещения, где, обнаружив, поочередно с целью хищения переместило на улицу, а затем, действуя по заранее намеченному плану совместного с Велиевым Т.М.О. хищения, перенесло на обочину автодороги следующее имущество: циркулярную пилу «Макита 5704R» стоимостью 7 000 рублей; шурповерт «Метабо BS18Li» с зарядным устройством стоимостью 9 000 рублей; торцовочную пилу марки «Хаммер STL1800B» стоимостью 15 000 рублей; фрейзер «Хитачи М8SA2» стоимостью 9 000 рублей; автомойку «Керхер К2.100» стоимостью 4000 рублей; камин-топку «BRILO 1705VU» со стеклянной дверцей стоимостью 35 900 рублей; бензопилу «Хусварна 135» стоимостью 11 000 рублей, на общую сумму 90 900 рублей, принадлежащее Потерпевший №20 Тем временем Велиев Т.М.О., выполняя свою преступную роль, действуя согласно предварительной договоренности, с намерением сокрытия совершаемого преступления, не желая привлечь внимание посторонних, управляя вышеуказанным транспортным средством, от места высадки лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выехал из вышеуказанного населенного пункта, где, остановившись, стал ожидать сигнала последнего о возвращении. Позднее, в тот же период Велиев Т.М.О. посредством сотовой связи, получив указание лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о возвращении и месте встречи, управляя той же автомашиной, проехал по автодороге к месту въезда в вышеуказанный населенный пункт, где, остановившись, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при содействии Велиева Т.М.О. погрузило в салон и багажное отделение указанного транспортного средства перемещенное вышеуказанное имущество, тем самым умышленно совместно его похитив, после чего, покинув с похищенным имуществом место преступления, проехали к месту проживания лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, – земельному участку <адрес>, где распорядились похищенным в общих личных интересах.

В результате совместных преступных действий Велиева Т.М.О. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Потерпевший №20 причинен материальный ущерб на общую сумму 90 900 рублей, являющийся для него значительным, так как его доход в виде среднемесячной заработной платы составляет 47 357,62 рублей.

В период с 18:00 ч. <*** г.> до 13:15 ч. <*** г.> лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на территории г.Екатеринбурга, Свердловской области, по вновь возникшему преступному умыслу из корыстных побуждений, предложив присутствующему здесь же Велиеву Т.М.О. совершить новое хищение чужого имущества с дальнейшей его реализацией и извлечением материальной выгоды, вступил с последним в преступный сговор, оговорив при этом преступные роли каждого, согласно которым Велиев Т.М.О. на своем личном автомобиле ВАЗ-2115, г.н. №***, должен отвезти лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для хищения в указанный последним населенный пункт, в дальнейшем вывезти похищенное имущество, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно будет незаконно проникать в помещения для отыскания и выноса ценного чужого имущества. Позднее, в тот же период времени в темное время суток согласно намеченному преступному плану и распределенным преступным ролям, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вместе с Велиевым Т.М.О. по заранее достигнутой договоренности на автомашине ВАЗ-2115, г.н. №***, под управлением последнего с целью совершения преступления проехали из г.Екатеринбурга по автомобильной трассе до указателя населенного пункта <адрес>, где с намерением отыскания места и последующего хищения чужого имущества, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложив остановиться при въезде в вышеуказанный населенный пункт, покинуло салон указанного транспортного средства и, оставив Велиева Т.М.О. ожидать его возвращения с похищенным, действуя в общих с последним преступных интересах, выполняя отведенную ему преступную роль, прошло на огороженную территорию двора дома <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, путем отжима пластиковой входной двери веранды дома, незаконно проникло внутрь вышеуказанного жилого помещения, где, обнаружив, поочередно с целью хищения переместило на улицу, а затем, действуя по заранее намеченному плану совместного с Велиевым Т.М.О. хищения, перенесло на обочину автодороги следующее имущество: денежные средства в размере 30 000 рублей купюрами в количестве 6 штук номиналом по 5 000 рублей; ЖК-телевизор «Телефункин» с пультом управления и документами в коробке стоимостью 6 000 рублей; электротриммер «Макита» стоимостью 2 000 рублей; шуруповерт «Макита» стоимостью 3 000 рублей; электрорубанок «Интерскол» стоимостью 3 000 рублей; спиртные напитки коньяк «Прасковеский», коньяк «Армянский», коньяк «Золотая выдержка», «Аист Белый», «Крепость Измаил», «Черчилль», «Золото Ашат» объемом 0,5 литра, общим количеством 17 бутылок, стоимостью 700 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 11 900 рублей, виски «Белс» объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки, стоимостью 700 рублей, а всего - на общую сумму 56 600 рублей, принадлежащее Потерпевший №33

Тем временем Велиев Т.М.О., выполняя свою преступную роль, действуя согласно предварительной договоренности, с намерением сокрытия совершаемого преступления, не желая привлечь внимание посторонних, управляя вышеуказанным транспортным средством, от места высадки лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выехал из вышеуказанного населенного пункта, где, остановившись, стал ожидать сигнала последнего о возвращении. Позднее, в тот же период Велиев Т.М.О. посредством сотовой связи, получив указание лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о возвращении и месте встречи, управляя той же автомашиной, проехал по автодороге к месту въезда в вышеуказанный населенный пункт, где, остановившись, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при содействии Велиева Т.М.О. погрузило в салон и багажное отделение вышеуказанного транспортного средства перемещенное вышеуказанное имущество, тем самым умышленно совместно его похитив, после чего вместе с похищенным имуществом покинули место преступления. Далее, по предложению лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о продолжении совершения совместного хищения чужого имущества, преследуя единый корыстный умысел, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вместе с Велиевым Т.М.О. на вышеуказанном транспортном средстве под управлением последнего проехали до населенного пункта - <адрес>, где лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, указав место остановки, продолжая выполнение отведенной ему преступной роли согласно ранее намеченному совместному плану, оставив Велиева Т.М.О. ожидать его возвращения с похищенным, действуя в общих с последним преступных интересах, прошло на огороженную территорию двора дома <адрес>, где через незапертую дверь проникло в помещение гаража, откуда в дальнейшем, обнаружив, с целью хищения переместило, а затем перенесло на обочину автодороги триммер бензиновый «Champion T43S-2» стоимостью 6 111 рублей, после чего, продолжая преступление, при помощи неустановленного в ходе следствия предмета сорвало с входной двери металлического вагончика, расположенного там же, навесной замок и незаконно проникло внутрь, где обнаружив, с целью хищения переместило, а затем перенесло на обочину автодороги болгарку «HITACHI» стоимостью 2 300 рублей, дисковую пилу «Hammer», стоимостью 4 999 рублей, на общую сумму 13 410 рублей, принадлежащие Потерпевший №16 Тем временем Велиев Т.М.О., выполняя свою преступную роль, действуя согласно предварительной договоренности, с намерением сокрытия совершаемого преступления, не желая привлечь внимание посторонних, управляя вышеуказанным транспортным средством, от места высадки лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выехал из вышеуказанного населенного пункта, где, остановившись, стал ожидать сигнала последнего о возвращении. Позднее, в тот же период Велиев Т.М.О. посредством сотовой связи, получив указание лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о возвращении и месте встречи, управляя той же автомашиной, проехал по автодороге к месту въезда в вышеуказанный населенный пункт, где, остановившись, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при содействии Велиева Т.М.О. погрузило в салон и багажное отделение указанного транспортного средства перемещенное вышеуказанное имущество, тем самым умышленно совместно его похитив, после чего, покинув с похищенным имуществом место преступления, проехали к месту проживания лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, – земельному участку <адрес>, где распорядились похищенным в общих личных интересах.

В результате совместных преступных действий Велиева Т.М.О. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Потерпевший №33 причинен материальный ущерб на общую сумму 56 600 рублей, являющийся для него значительным, так как его доход в виде среднемесячной заработной платы составляет 15 201,26 рублей; Потерпевший №15 причинен материальный ущерб на сумму 10 000 рублей; Потерпевший №34 причинен материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей, являющийся для нее значительным, так как ее доход в виде пенсионных выплат составляет 25 414,34 рублей; Потерпевший №16 причинен материальный ущерб на общую сумму 13 410 рублей.

В период с 17:00 ч. <*** г.> до 14:20 ч. <*** г.> лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на территории г.Екатеринбурга, Свердловской области, по вновь возникшему преступному умыслу из корыстных побуждений, предложив присутствующему здесь же Велиеву Т.М.О. совершить новое хищение чужого имущества с дальнейшей его реализацией и извлечением материальной выгоды, вступило с последним в преступный сговор, оговорив при этом преступные роли каждого, согласно которым Велиев Т.М.О. на своем личном автомобиле ВАЗ-2115, г.н. №***, должен отвезти лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для хищения в указанный последним населенный пункт, в дальнейшем вывезти похищенное имущество, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно будет незаконно проникать в помещения для отыскания и выноса ценного чужого имущества. Позднее, в тот же период времени в темное время суток согласно намеченному преступному плану и распределенным преступным ролям, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вместе с Велиевым Т.М.О. по заранее достигнутой договоренности на автомашине ВАЗ-2115, г.н. №***, под управлением последнего с целью совершения преступления проехали из г.Екатеринбурга по автомобильной трассе до указателя населенного пункта <адрес>, где с намерением отыскания места и последующего хищения чужого имущества, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложив остановиться при въезде в вышеуказанный населенный пункт, покинуло салон вышеуказанного транспортного средства и, оставив Велиева Т.М.О. ожидать его возвращения с похищенным, действуя в общих с последним преступных интересах, выполняя отведенную ему преступную роль, прошел на огороженную территорию двора дома <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, путем отжима створки пластикового окна, незаконно проникло внутрь вышеуказанного жилого помещения, затем, используя неустановленный следствием предмет, взломало входную дверь, ведущую в жилые комнаты дома, где, обнаружив, поочередно с целью хищения переместило на улицу, а затем, действуя по заранее намеченному плану совместного с Велиевым Т.М.О. хищения, перенесло на обочину автодороги следующее имущество: мотоблок «Нева МБ-2» стоимостью 50 000 рублей; дрель «Хитачи» стоимостью 2 300 рублей; окучник двухрядный стоимостью 1 500 рублей; оконные блоки 2 штуки размером 60х90 см, стоимостью за один блок 2 674,50 рублей на общую сумму 5 349 рублей; два пледа, стоимостью 250 рублей за штуку на общую сумму 500 рублей, а всего - на общую сумму 59 649 рублей, принадлежащее Потерпевший №17

После чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в тот же период, продолжая хищение, преследуя единый корыстный умысел, действуя в общих с Велиевым Т.М.О. преступных интересах, прошло на огороженную территорию двора дома <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, путем срыва автоматических ворот незаконно проникло в помещение гаража, где, обнаружив, поочередно с целью хищения переместило на улицу, а затем, действуя по заранее намеченному плану совместного с Велиевым Т.М.О. хищения, перенесло на обочину автодороги алюминиевую складную лестницу, стоимостью 5 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №19 Тем временем Велиев Т.М.О., выполняя свою преступную роль, действуя согласно предварительной договоренности, с намерением сокрытия совершаемого преступления, не желая привлечь внимание посторонних, управляя вышеуказанным транспортным средством, от места высадки лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выехал из вышеуказанного населенного пункта, где, остановившись, стал ожидать сигнала последнего о возвращении. Позднее, в тот же период Велиев Т.М.О. посредством сотовой связи, получив указание лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о возвращении и месте встречи, управляя той же автомашиной, проехал по автодороге к месту въезда в вышеуказанный населенный пункт, где, остановившись, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при содействии Велиева Т.М.О. погрузило в салон и багажное отделение указанного транспортного средства перемещенное вышеуказанное имущество, тем самым умышленно совместно его похитив, после чего, покинув с похищенным имуществом место преступления, проехали к месту проживания лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, – земельному участку <адрес>, где распорядились похищенным в общих личных интересах.

В результате совместных преступных действий Велиева Т.М.О. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Потерпевший №17 причинен материальный ущерб на общую сумму 59 649 рублей; Потерпевший №18 причинен материальный ущерб на общую сумму 47 575 рублей; Потерпевший №19 причинен материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

В период с 19:00 ч. <*** г.> до 15:00 ч. <*** г.> лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на территории г.Екатеринбурга, Свердловской области по вновь возникшему преступному умыслу из корыстных побуждений, предложив присутствующему здесь же Велиеву Т.М.О. совершить новое хищение чужого имущества с дальнейшей его реализацией и извлечением материальной выгоды, вступило с последним в преступный сговор, оговорив при этом преступные роли каждого, согласно которым Велиев Т.М.О. на своем личном автомобиле ВАЗ-2115, г.н. №***, должен отвезти лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для хищения в указанный последним населенный пункт, в дальнейшем вывезти похищенное имущество, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно будет незаконно проникать в помещения для отыскания и выноса ценного чужого имущества. Позднее, в тот же период времени в темное время суток согласно намеченному преступному плану и распределенным преступным ролям, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вместе с Велиевым Т.М.О. по заранее достигнутой договоренности на автомашине ВАЗ-2115, г.н. №***, под управлением последнего с целью совершения преступления проехали из г.Екатеринбурга по автомобильной трассе до указателя населенного пункта <адрес>, где с намерением отыскания места и последующего хищения чужого имущества, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложив остановиться при въезде в вышеуказанный населенный пункт, покинуло салон вышеуказанного транспортного средства и, оставив Велиева Т.М.О. ожидать его возвращения с похищенным, действуя в общих с последним преступных интересах, выполняя отведенную ему преступную роль, прошло на территорию земельного участка по <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, путем отжима створки пластикового окна, незаконно проникло внутрь нежилого помещения хозяйственной постройки, расположенной здесь же, где, обнаружив, поочередно с целью хищения переместило на улицу, а затем, действуя по заранее намеченному плану совместного с Велиевым Т.М.О. хищения, перенесло на обочину автодороги следующее имущество: торцевую пилу «Макита» стоимостью 7 000 рублей; лобзик «Макита» стоимостью 3000 рублей; сварочный аппарат «Ресанта 210» стоимостью 9 000 рублей; лазерный уровень «Ерамк» стоимостью 2 600 рублей; болгарку «Интерскол 550» стоимостью 2500 рублей; садовую металлическую тележку стоимостью 2 500 рублей; катушку с проводом длиной 40 метров стоимостью 3 500 рублей, на общую сумму 30 100 рублей, принадлежащее Потерпевший №9

После чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в тот же период, продолжая хищение, преследуя единый корыстный умысел, действуя в общих с Велиевым Т.М.О. преступных интересах, прошло на огороженную территорию двора строящегося дома по <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, путем отжима пластиковой двери, незаконно проникло внутрь нежилого помещения строящегося дома, где, обнаружив, переместило на улицу, а затем, действуя по заранее намеченному плану совместного с Велиевым Т.М.О. хищения, перенесло на обочину автодороги шлифовальную машинку «HITACHI» стоимостью 2 500 рублей, принадлежащую Потерпевший №10 Тем временем Велиев Т.М.О., выполняя свою преступную роль, действуя согласно предварительной договоренности, с намерением сокрытия совершаемого преступления, не желая привлечь внимание посторонних, управляя вышеуказанным транспортным средством, от места высадки лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выехал из вышеуказанного населенного пункта, где, остановившись, стал ожидать сигнала последнего о возвращении. Позднее, в тот же период Велиев Т.М.О. посредством сотовой связи, получив указание лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о возвращении и месте встречи, управляя той же автомашиной, проехал по автодороге к месту въезда в вышеуказанный населенный пункт, где, остановившись, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при содействии Велиева Т.М.О. погрузило в салон и багажное отделение вышеуказанного транспортного средства перемещенное вышеуказанное имущество, тем самым умышленно совместно его похитив, после чего вместе с похищенным покинув место преступления, проехали к месту проживания лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, – земельному участку <адрес>, где распорядились похищенным в общих личных интересах.

В результате совместных преступных действий Велиева Т.М.О. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Потерпевший №9 причинен материальный ущерб на общую сумму 30 100 рублей; Потерпевший №11 причинен материальный ущерб на общую сумму 87 800 рублей, являющийся для него значительным, поскольку ежемесячный доход его семьи в виде пенсионных выплат составляет 63 416,67 рублей; Потерпевший №10 причинен материальный ущерб на сумму 2 500 рублей.

В период с 18:00 ч. <*** г.> по 20:30 ч. <*** г.> лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на территории г.Екатеринбурга, Свердловской области по вновь возникшему преступному умыслу из корыстных побуждений, предложив присутствующему здесь же Велиеву Т.М.О. совершить новое хищение чужого имущества с дальнейшей его реализацией и извлечением материальной выгоды, вступило с последним в преступный сговор, оговорив при этом преступные роли каждого, согласно которым Велиев Т.М.О. на своем личном автомобиле ВАЗ-2115, г.н. №***, должен отвезти лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для хищения в указанный последним населенный пункт, в дальнейшем вывезти похищенное имущество, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно будет незаконно проникать в помещения для отыскания и выноса ценного чужого имущества. Позднее, в тот же период времени в темное время суток согласно намеченному преступному плану и распределенным преступным ролям, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вместе с Велиевым Т.М.О. по заранее достигнутой договоренности на автомашине ВАЗ-2115, г.н. №***, под управлением последнего с целью совершения преступления проехали из г.Екатеринбурга по автомобильной трассе до указателя населенного пункта <адрес>, где с намерением отыскания места и последующего хищения чужого имущества, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложив остановиться при въезде в вышеуказанный населенный пункт, покинуло салон вышеуказанного транспортного средства и, оставив Велиева Т.М.О. ожидать его возвращения с похищенным, действуя в общих с последним преступных интересах, выполняя отведенную ему преступную роль, прошло на неогороженную территорию земельного участка № <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, путем отжима створки пластикового окна незаконно проникло внутрь нежилого помещения бани, расположенной здесь же, где, обнаружив, поочередно с целью хищения переместило на улицу, а затем, действуя по заранее намеченному плану совместного с Велиевым Т.М.О. хищения, перенесло на обочину автодороги следующее имущество: болгарку «Макита» стоимостью 4 000 рублей; перфоратор «Макита» стоимостью 5 500 рублей; шлифовальную машинку «Макита», стоимостью 4 500 рублей; шуруповерт «Деволт» с двумя батареями на 12 вольт в комплекте, стоимостью 7 000 рублей; погружную пилу «Rotorarer Sair» (100405231) стоимостью 2 000 рублей; лобзик «Макита» стоимостью 2 500 рублей; телевизор «Мистери» стоимостью 4 000 рублей, на общую сумму 29 500 рублей, принадлежащее Потерпевший №12

В результате совместных преступных действий Велиева Т.М.О. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Потерпевший №12 причинен материальный ущерб на общую сумму 29 500 рублей; Потерпевший №13 причинен материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

В период с 12:00 ч. <*** г.> по 17:00 ч. <*** г.> лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на территории г.Екатеринбурга, Свердловской области по вновь возникшему преступному умыслу из корыстных побуждений, предложив присутствующему здесь же Велиеву Т.М.О. совершить новое хищение чужого имущества с дальнейшей его реализацией и извлечением материальной выгоды, вступило с последним в преступный сговор, оговорив при этом преступные роли каждого, согласно которым Велиев Т.М.О. на своем личном автомобиле ВАЗ-2115, г.н. №***, должен отвезти лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для хищения в указанный последним населенный пункт, в дальнейшем вывезти похищенное имущество, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно будет незаконно проникать в помещения для отыскания и выноса ценного чужого имущества. Позднее, в тот же период времени в темное время суток согласно намеченному преступному плану и распределенным преступным ролям лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вместе с Велиевым Т.М.О. по заранее достигнутой договоренности на автомашине ВАЗ-2115, г.н. №***, под управлением последнего с целью совершения преступления проехали из г.Екатеринбурга по автомобильной трассе до указателя населенного пункта <адрес>, где с намерением отыскания места и последующего хищения чужого имущества, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложив остановиться при въезде в вышеуказанный населенный пункт, покинуло салон указанного транспортного средства и, оставив Велиева Т.М.О. ожидать его возвращения с похищенным, действуя в общих с последним преступных интересах, выполняя отведенную ему преступную роль, прошло на огороженную территорию двора жилого дома <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, путем отжима створки пластикового окна, незаконно проникло внутрь жилого помещения дома, где, действуя по заранее намеченному плану совместного с Велиевым Т.М.О. хищения, обнаружило и с целью хищения и транспортировки перенесло на обочину автодороги тонометр для измерения давления стоимостью 2 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №24

В результате совместных преступных действий Велиева Т.М.О. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Потерпевший №24 причинен материальный ущерб на общую сумму 2 500 рублей.

В период с <*** г.> до 13:00 ч. <*** г.> лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на территории г.Екатеринбурга, Свердловской области по вновь возникшему преступному умыслу из корыстных побуждений, предложив присутствующему здесь же Велиеву Т.М.О. совершить новое хищение чужого имущества с дальнейшей его реализацией и извлечением материальной выгоды, вступило с последним в преступный сговор, оговорив при этом преступные роли каждого, согласно которым Велиев Т.М.О. на своем личном автомобиле ВАЗ-2115, г.н. №***, должен отвезти лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для хищения в указанный последним населенный пункт, в дальнейшем вывезти похищенное имущество, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно будет незаконно проникать в помещения для отыскания и выноса ценного чужого имущества. Позднее, в тот же период времени в темное время суток согласно намеченному преступному плану и распределенным преступным ролям, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вместе с Велиевым Т.М.О. по заранее достигнутой договоренности на автомашине ВАЗ-2115, г.н. №***, под управлением последнего с целью совершения преступления проехали из г. Екатеринбурга по автомобильной трассе до указателя населенного пункта <адрес>, где с намерением отыскания места и последующего хищения чужого имущества, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложив остановиться при въезде в вышеуказанный населенный пункт, покинуло салон вышеуказанного транспортного средства и, оставив Велиева Т.М.О. ожидать его возвращения с похищенным, действуя в общих с последним преступных интересах, выполняя отведенную ему преступную роль, прошло на огороженную территорию двора дома <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, разбило стекло в оконном проеме вышеуказанного жилого дома, и, обнаружив, с целью хищения переместило на улицу, а затем, действуя по заранее намеченному плану совместного с Велиевым Т.М.О. хищения, перенесло на обочину автодороги электрический котел «Протерм» стоимостью 34 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №25

Тем временем, Велиев Т.М.О., выполняя свою преступную роль, действуя согласно предварительной договоренности, с намерением сокрытия совершаемого преступления, не желая привлечь внимания посторонних, управляя вышеуказанным транспортным средством, от места высадки лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выехал из вышеуказанного населенного пункта, где, остановившись, стал ожидать сигнала последнего о возвращении. Позднее, в тот же период Велиев Т.М.О. посредством сотовой связи, получив указание лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о возвращении и месте встречи, управляя той же автомашиной, проехал по автодороге к месту въезда в вышеуказанный населенный пункт, где, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при содействии Велиева Т.М.О. погрузило в салон и багажное отделение вышеуказанного транспортного средства перемещенное вышеуказанное имущество, тем самым умышленно совместно его похитив, после чего покинув с похищенным имуществом место преступления, проехали к месту проживания лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, – земельному участку <адрес>, где распорядились похищенным в общих личных интересах.

В результате совместных преступных действий Велиева Т.М.О. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Потерпевший №25 причинен материальный ущерб на общую сумму 34 000 рублей; Потерпевший №21 причинен материальный ущерб на общую сумму 31 000 рублей, являющийся для него значительным, поскольку ежемесячный доход его семьи в виде пенсионных выплат составляет 34 541 руб. 26 коп.; Потерпевший №23 причинен материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей; Потерпевший №22 причинен материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

В период с 15:30 ч. <*** г.> по 08:30 ч. <*** г.> лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на территории <адрес> по вновь возникшему преступному умыслу из корыстных побуждений, предложив присутствующему здесь же Велиеву Т.М.О. совершить новое хищение чужого имущества с дальнейшей его реализацией и извлечением материальной выгоды, вступило с последним в преступный сговор, оговорив при этом преступные роли каждого, согласно которым Велиев Т.М.О. на своем личном автомобиле ВАЗ-2115 г.н. №*** регион должен отвезти лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для хищения в указанный последним населенный пункт, в дальнейшем вывезти похищенное имущество, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно будет незаконно проникать в помещения для отыскания и выноса ценного чужого имущества. Позднее, в тот же период времени в темное время суток согласно намеченному преступному плану и распределенным преступным ролям, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вместе с Велиевым Т.М.О. по заранее достигнутой договоренности на автомашине ВАЗ-2115, г.н. №*** под управлением последнего с целью совершения преступления проехали из г.Екатеринбурга по автомобильной трассе до указателя населенного пункта <адрес>, где с намерением отыскания места и последующего хищения чужого имущества, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложив остановиться при въезде в вышеуказанный населенный пункт, покинуло салон вышеуказанного транспортного средства и, оставив Велиева Т.М.О. ожидать его возвращения с похищенным, действуя в общих с последним преступных интересах, выполняя отведенную ему преступную роль, прошло на огороженную территорию двора строящегося дома <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, путем отжима створки пластикового окна, незаконно проник внутрь нежилого помещения строящегося дома, где, обнаружив, поочередно с целью хищения переместило на улицу, а затем, действуя по заранее намеченному плану совместного с Велиевым Т.М.О. хищения, перенесло на обочину автодороги следующее имущество: радиатор Uitra Plus 500 6 секционный Ogint 117-5974 в количестве 6 штук, стоимостью 2188,65 рублей за 1 штуку на общую сумму 13131, 90 рублей; радиатор Uitra Plus 500 8 секционный Ogint 117-5976 в количестве 5 штук, стоимостью 2914,41 рублей за 1 штуку на общую сумму 14572,05 рублей; радиатор Uitra Plus 500 10 секционный Ogint 117-5978 в количестве 2 штук, стоимостью 3647,71 рублей за 1 штуку на общую сумму 7295,42 рублей; радиатор Uitra Plus 500 12 секционный Ogint 117-5979 в количестве 2 штук, стоимостью 4400 рублей за 1 штуку на общую сумму 8800 рублей; радиатор Uitra Plus 500 4 секционный Ogint 117-5972 в количестве 1 штуки, стоимостью 1460 рублей; прокладку паронит межсекционную ДУ25 Ogint 008-1804 в количестве 2 штук стоимостью 1,90 рублей на общую сумму 3,80 рублей; трубу армированную стекловолокном PP-RGF Дн 25*4,2 Ру 25 80 ПК Контур 01220025000 - 90 погонных метров стоимостью 54 рубля за 1 погонный метр на общую сумму 4860 рублей; кран PP-R Дн 25*3/4 НР для радиатора угловой ПК Контур 011105025200 в количестве 15 штук, стоимсоть210,20 руб за 1 штуку на общую сумму 3153 рублей; тройник PP-R Дн 25 ПК Контур 011501025000 в количестве 20 штук, стоимостью 8,00 руб. за 1 штуку на общую сумму 160 рублей; угольник PP-R Дн 25 ПК Контур 011401025000 в количестве 24 штук, стоимостью 6,00 руб. за 1 штуку на общую сумму 240 рублей; муфту PP-R Дн 25 ПК Контур 011201025000 в количестве 10 штук, стоимостью 4,00 руб. за 1 штуку на общую сумму 40 рублей; комплект монтажный VGB 201для радиатора Ду 20 унив в блитсере б/кронштейн 7 предметов GABI в количестве 15 штук, стоимостью 200 рублей за 1 штуку на общую сумму 3000 рублей; кронштейн обрезиненный в количестве 45 штук стоимостью 46,00 рублей за 1 штуку на общую сумму 2070 рублей; приборы для подключения холодной и горячей воды стоимостью 10 000 рублей, а всего на общую сумму 68 786,17 рублей, принадлежащее Потерпевший №27

Тем временем, Велиев Т.М.О., выполняя свою преступную роль, действуя согласно предварительной договоренности, с намерением сокрытия совершаемого преступления, не желая привлечь внимание посторонних, управляя вышеуказанным транспортным средством, от места высадки лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выехал из вышеуказанного населенного пункта, где, остановившись, стал ожидать сигнала последнего о возвращении. Позднее, в тот же период Велиев Т.М.О., получив посредством сотовой связи указание лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о возвращении и месте встречи, управляя той же автомашиной, проехал по автодороге к месту въезда в вышеуказанный населенный пункт, где, остановившись, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при содействии Велиева Т.М.О. погрузило в салон и багажное отделение вышеуказанного транспортного средства перемещенное вышеуказанное имущество, тем самым умышленно совместно его похитив, после чего вместе с похищенным покинув место преступления, проехали к месту проживания лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, – земельному участку <адрес>, где распорядились похищенным в общих личных интересах.

В результате совместных преступных действий Велиева Т.М.О. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Потерпевший №27 причинен материальный ущерб на общую сумму 68 786,17 рублей, являющийся для него значительным, поскольку ежемесячный доход его семьи составляет не более 69 356,24 рублей.

В период с 20:00 ч. <*** г.> по 12:00 ч. <*** г.> лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на территории г.Екатеринбурга Свердловской области по вновь возникшему преступному умыслу из корыстных побуждений, предложив присутствующему здесь же Велиеву Т.М.О. совершить новое хищение чужого имущества с дальнейшей его реализацией и извлечением материальной выгоды, вступило с последним в преступный сговор, оговорив при этом преступные роли каждого, согласно которым Велиев Т.М.О. на своем личном автомобиле ВАЗ-2115 г.н. №*** должен отвезти лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для хищения в указанный последним населенный пункт, в дальнейшем вывезти похищенное имущество, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно будет незаконно проникать в помещения для отыскания и выноса ценного чужого имущества. Позднее, в тот же период времени в темное время суток согласно намеченному преступному плану и распределенным преступным ролям, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вместе с Велиевым Т.М.О. по заранее достигнутой договоренности на автомашине ВАЗ-2115, г.н. №***, под управлением последнего с целью совершения преступления проехали из г. Екатеринбурга по автомобильной трассе до указателя населенного пункта <адрес>, где с намерением отыскания места и последующего хищения чужого имущества, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложив остановиться при въезде в вышеуказанный населенный пункт, покинуло салон вышеуказанного транспортного средства и, оставив Велиева Т.М.О. ожидать его возвращения с похищенным, действуя в общих с последним преступных интересах, выполняя отведенную ему преступную роль, прошло на огороженную территорию двора дома <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, путем отжима створки пластикового окна, незаконно проникло внутрь жилого помещения дома, где, обнаружив, поочередно с целью хищения переместило на улицу, а затем, действуя по заранее намеченному плану совместного с Велиевым Т.М.О. хищения, перенесло на обочину автодороги следующее имущество: телевизор «Самсунг» UE 40 J 5000 диагональю 102 см с пультом управления и кабелем питания в комплекте стоимостью 25 000 рублей; перфоратор «Макита» стоимостью 3 000 рублей; 6 бутылок водки «Андреевская» емкостью 0,5 литра, стоимостью 250 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 1 500 рублей; лобзик «Макита» стоимостью 1 500 рублей; болгарку «Макита» стоимостью 15 00 рублей, пылесос «Электролюкс» стоимостью 7500 рублей; комплект постельного белья новый в упаковке стоимостью 1 300 рублей; кастрюлю «Титаниум» объемом 2,5 литра в комплекте со стеклянной крышкой стоимостью 1 200 рублей; сковороду «Норма», стоимостью 700 рублей; сковороду «Сафари» без крышки стоимостью 1 000 рублей, а всего - на общую сумму 44 200 рублей, принадлежащее Потерпевший №31

Тем временем, Велиев Т.М.О., выполняя свою преступную роль, действуя согласно предварительной договоренности, с намерением сокрытия совершаемого преступления, не желая привлечь внимания посторонних, управляя вышеуказанным транспортным средством, от места высадки лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выехал из вышеуказанного населенного пункта, где, остановившись, стал ожидать сигнала последнего о возвращении. Позднее, в тот же период Велиев Т.М.О., получив посредством сотовой связи указание лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о возвращении и месте встречи, управляя той же автомашиной, проехал по автодороге к месту въезда в вышеуказанный населенный пункт, где, остановившись, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при содействии Велиева Т.М.О. погрузило в салон и багажное отделение вышеуказанного транспортного средства перемещенное вышеуказанное имущество, тем самым умышленно совместно его похитив, после чего, покинув с похищенным имуществом место преступления, проехали к месту проживания лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, – земельному участку <адрес>, где распорядились похищенным в общих личных интересах.

В результате совместных преступных действий Велиева Т.М.О. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Потерпевший №31 причинен материальный ущерб на общую сумму 44 200 рублей, являющийся для него значительным, поскольку ежемесячный доход его семьи составляет не более 42 141 рублей.

В период с 15:00 часов <*** г.> до 11:00 часов <*** г.> лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на территории г.Екатеринбурга Свердловской области по вновь возникшему преступному умыслу из корыстных побуждений, предложив присутствующему здесь же Велиеву Т.М.О. совершить новое хищение чужого имущества с дальнейшей его реализацией и извлечением материальной выгоды, вступило с последним в преступный сговор, оговорив при этом преступные роли каждого, согласно которым Велиев Т.М.О. на своем личном автомобиле ВАЗ-2115, г.н. №***, должен отвезти лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для хищения в указанный последним населенный пункт, в дальнейшем вывезти похищенное имущество, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должен будет незаконно проникать в помещения для отыскания и выноса ценного чужого имущества. Позднее, в тот же период времени в темное время суток согласно намеченному преступному плану и распределенным преступным ролям, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вместе с Велиевым Т.М.О. по заранее достигнутой договоренности, на автомашине ВАЗ-2115, г.н. №***, под управлением последнего с целью совершения преступления проехали из г. Екатеринбурга по автомобильной трассе до указателя населенного пункта <адрес>, где с намерением отыскания места и последующего хищения чужого имущества, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложив остановиться при въезде в вышеуказанный населенный пункт, покинуло салон вышеуказанного транспортного средства и, оставив Велиева Т.М.О. ожидать его возвращения с похищенным, действуя в общих с последним преступных интересах, выполняя отведенную ему преступную роль, прошло на огороженную территорию двора дома <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, путем отжима створки пластикового окна и последующего отпирания запорного устройства входной двери помещения металлического гаража обнаруженными здесь же при отыскании ключами незаконно проникло внутрь, где обнаружило и поочередно с целью хищения переместило на улицу, а затем, действуя по заранее намеченному плану совместного с Велиевым Т.М.О. хищения, перенесло на обочину автодороги следующее имущество: мотоблок «Нива» стоимостью 40 000 рублей; отбойный электрический молоток «Хитачи» стоимостью 40 000 рублей; бензопилу «Штиль» стоимостью 3 000 рублей; щлифовальную машину «Метабо» стоимостью 3 000 рублей; шлифовальную машину «Хитачи» стоимостью 3 000 рублей; электролобзик «Метабо» стоимостью 4 000 рублей; электрорубанок «Интерскол» стоимостью 1 000 рублей; дисковую пилу «Интерскол» стоимостью 2 000 рублей; 2 велосипеда «Форвард» по цене 10 000 рублей за 1 штуку на сумму 20 000 рублей; косилку «Нева» стоимостью 15 000 рублей, а всего на общую сумму 131 000 рублей, принадлежащее Потерпевший №26

В результате совместных преступных действий Велиева Т.М.О. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Потерпевший №26 причинен материальный ущерб на общую сумму 131 000 рублей.

В период с 19:00 часов <*** г.> до 11:00 часов <*** г.> лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь по месту своего проживания – на территории земельного участка <адрес>, преследуя новую цель личного обогащения, предложило присутствующему здесь же Трофимову Д.В. совершить совместное хищение чужого имущества с дальнейшей его реализацией и извлечением материальной выгоды, после чего, получив согласие Трофимова Д.В., вступило с последним в преступный сговор, заранее обговорив преступный план и роли для каждого, согласно которым Трофимов Д.В. на своем личном автомобиле ВАЗ-2110, г.н. №***, должен отвезти лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для хищения в указанный последним населенный пункт, в дальнейшем вывезти похищенное имущество, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно будет незаконно проникать в помещения для отыскания и выноса ценного чужого имущества. Позднее, в тот же период в темное время суток согласно ранее достигнутой договоренности, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с Трофимовым Д.В. на автомашине ВАЗ-2110, г.н. №*** под управлением последнего с целью совершения преступления проехали из г.Екатеринбурга по автомобильной трассе до указателя населенного пункта <адрес>, где с намерением хищения чужого имущества, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложив остановиться при въезде в вышеуказанный населенный пункт, покинуло салон вышеуказанного транспортного средства и, оставив Трофимова Д.В. ожидать его возвращения с похищенным, действуя в общих с последним преступных интересах, выполняя отведенную ему преступную роль, прошло к жилому дому <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, путем отжима открыло створку пластикового окна, через которое незаконно проникло внутрь вышеуказанного жилого помещения, где, обнаружив, поочередно с целью хищения переместило на улицу, а затем, действуя по заранее намеченному плану совместного с Трофимовым Д.В. хищения, перенесло на обочину автодороги следующее имущество: гитару 6-ти струнную в чехле черного цвета стоимостью 5000 рублей; пылесос «Керхер» в корпусе желтого цвета стоимостью 3 500 рублей; комплект из 4 мешков для пылесоса «Керхер» в картонной упаковке стоимостью 800 рублей; дрель «Макита» стоимостью 1 500 рублей; компрессор масляный КМП 200/24, серийный номер №***, стоимостью 6590 рублей, на общую сумму 17 390 рублей, принадлежащее Потерпевший №29

После чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в тот же период, продолжая хищение, преследуя единый корыстный умысел, действуя в общих с Трофимовым Д.В. преступных интересах, прошло на территорию двора дома <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, путем взлома металлической входной двери незаконно проникло в помещение гаража, пристроенного к вышеуказанному жилому дому, откуда в дальнейшем обнаружив, поочередно переместило, а затем перенесло на обочину автодороги следующее имущество: циркулярную пилу «Black and Docker», стоимостью 4600 рублей, бензокосу «Хусварна», стоимостью 15000 рублей, фрейзерный станок «Интерскол», стоимостью 6500 рублей, сварочный аппарат «Ресанта 220», стоимостью 12500 рублей, резиновую лодку «Пеликан 310», стоимостью 40 000 рублей, рыболовный подсачник, стоимостью 1000 рублей, шаровые краны в количестве 8 штук стоимостью 300 рублей за 1 штуку на общую сумму 2400 рублей, сантехнические вентиля в количестве 8 штук стоимостью 300 рублей за 1 штуку на общую сумму 2 400 рублей, а всего - на общую сумму 84 400 рублей, принадлежащее Потерпевший №32

Тем временем, Трофимов Д.В., выполняя свою преступную роль, действуя согласно предварительной договоренности, с намерением сокрытия совершаемого преступления, не желая привлечь внимание посторонних, управляя вышеуказанным транспортным средством, от места высадки лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выехал из вышеуказанного населенного пункта, где, остановившись, стал ожидать сигнала последнего о возвращении. Позднее, в тот же период Трофимов Д.В., получив посредством сотовой связи указание лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о возвращении и месте встречи, управляя той же автомашиной, проехал по автодороге к месту въезда в вышеуказанный населенный пункт, где, остановившись, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при содействии Трофимова Д.В. погрузило в салон и багажное отделение указанного транспортного средства перемещенное вышеуказанное имущество, тем самым умышленно совместно его похитив.

Далее, по предложению лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о продолжении совершения совместного хищения чужого имущества, преследуя единый корыстный умысел, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вместе с Трофимовым Д.В. на вышеуказанном транспортном средстве под управлением последнего проехали до населенного пункта - <адрес>, где лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, указав место остановки, продолжая выполнение отведенной ему преступной роли, согласно ранее намеченного совместного плана, оставив Трофимова Д.В. ожидать его возвращения с похищенным, действуя в общих с последним преступных интересах, прошло на территорию огороженного двора дома <адрес>, где путем выставления стекла оконного проема, расположенного здесь же строения бани, незаконно проникло внутрь, откуда в дальнейшем обнаружив, поочередно с целью хищения переместило, а затем перенесло на обочину автодороги следующее имущество: пилу «Хусварна» стоимостью 11000 рублей, пилу «Хусварна» б/у стоимостью 5 000 рублей, на общую сумму 16 000 рублей, принадлежащее Потерпевший №30

Тем временем, Трофимов Д.В., выполняя свою преступную роль, действуя согласно предварительной договоренности, с намерением сокрытия совершаемого преступления, не желая привлечь внимание посторонних, управляя вышеуказанным транспортным средством, от места высадки лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выехал из вышеуказанного населенного пункта, где, остановившись, стал ожидать сигнала последнего о возвращении. Позднее, в тот же период Трофимов Д.В., получив посредством сотовой связи указание лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о возвращении и месте встречи, управляя той же автомашиной, проехал по автодороге к месту въезда в вышеуказанный населенный пункт, где лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при содействии Трофимова Д.В. погрузило в салон и багажное отделение вышеуказанного транспортного средства перемещенное вышеуказанное имущество, тем самым умышленно совместно его похитив, после чего, покинув с похищенным имуществом место преступления, проехали к месту проживания лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, – земельному участку <адрес>, где распорядились похищенным в общих личных интересах.

В результате совершенных умышленных действий Трофимова Д.В. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Потерпевший №29 причинен материальный ущерб в размере 17 390 рублей; Потерпевший №32 причинен материальный ущерб в размере 84 400 рублей; Потерпевший №30 причинен материальный ущерб в размере 16 000 рублей.

В период с 19:00 часов <*** г.> до 16:00 часов <*** г.> лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь по месту своего проживания – на территории земельного участка <адрес> по вновь возникшему преступному умыслу из корыстных побуждений, предложило присутствующему здесь же Трофимову Д.В. совершить совместное хищение чужого имущества с дальнейшей его реализацией и извлечением материальной выгоды, после чего, получив согласие Трофимова Д.В., вступило с последним в преступный сговор, заранее обговорив преступный план и роли для каждого, согласно которым Трофимов Д.В. на своем личном автомобиле ВАЗ-2110, г.н. №***, должен отвезти лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для хищения в указанный последним населенный пункт, в дальнейшем вывезти похищенное имущество, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно будет незаконно проникать в помещения для отыскания и выноса ценного чужого имущества. Позднее, в тот же период в темное время суток согласно ранее достигнутой договоренности, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вместе с Трофимовым Д.В. на автомашине ВАЗ-2110, г.н. №***, под управлением последнего с целью совершения преступления проехали из г. Екатеринбурга по автомобильной трассе до указателя населенного пункта <адрес>, где с намерением хищения чужого имущества, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложив остановиться при въезде в вышеуказанный населенный пункт, покинуло салон вышеуказанного транспортного средства и, оставив Трофимова Д.В. ожидать его возвращения с похищенным, действуя в общих с последним преступных интересах, выполняя отведенную ему преступную роль, прошло к строящемуся дому <адрес> где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, путем отжима открыло створку пластикового окна, через которое незаконно проникло внутрь вышеуказанного помещения, не пригодного для проживания, где, обнаружив, поочередно с целью хищения переместило на улицу, а затем, действуя по заранее намеченному плану совместного с Трофимовым Д.В. хищения, перенесло на обочину автодороги следующее имущество: электрический котел марки «Protherm Скат 21KR 13» стоимостью 35 580 рублей; термостат для отопительных котлов марки «Zont H» модель «GSM –Climate (Zont H-1) стоимостью 5 000 рублей; радиаторы отопления ROYAL PIANOFORTE в количестве 7 штук: 1 шт -12 секций стоимостью 10176 рублей; 3шт – по 10 секций стоимостью за один радиатор 8480 рублей на общую сумму 25440 рублей; 2шт. - по 8 секций стоимостью за один радиатор 10 176 рублей, на общую сумму 20 352 рублей; 1 шт.- 6 секций стоимостью 5 088 рублей; радиаторы ТЕНДАР количестве 2 штук биметаллические по 10 секций каждый, стоимостью за 1 радиатор 5350 рублей, на общую сумму 10 700 рублей; полотенцесушители в количестве 2 штук стоимостью 10 665,50 рублей за одну штуку общей стоимостью 21 331 рублей; подсветку для ступеней лестницы марки «Horoz Electric» в количестве 7 штук стоимостью 450 рублей за 1 штуку на общую сумму 3150 рублей; ударный шуруповерт марки «DeWalt» серийный №*** в кейсе в комплекте с зарядным устройством и дополнительным аккумулятором стоимостью 11 593 рубля; фурнитуру фирмы «Morelli» для межкомнатных дверей - петли латунные универсальные MBU 100X70X3-4BB SC в количестве 18 штук стоимостью 600 рублей за одну штуку общую сумму 10800 рублей; замок магнитный сантехнический MM 2090SN в количестве 9 штук, стоимостью 600 рублей за одну штуку на общую сумму 5400 рублей; ручки дверные «Fukoku» на квадратной накладке MH28 Sc/CP-S в количестве 9 штук стоимостью 1260 рублей за 1 штуку, на общую сумму 11340 рублей; завертку сантехническую MH-WC-S SN/BN в количестве 6 штук стоимостью 480 рублей за одну штуку на общую сумму 2880 рублей; перфоратор марки «Metabo» стоимостью 5000 рублей; УШМ марки «Макита 230» с отрезным кругом по бетону стоимостью 5000 рублей; отбойный молоток «Макита» в кейсе в комплекте с пиками по бетону стоимостью 20000 рублей; топор «Колун» черно-желтого цвета стоимостью 1420 рублей; цепную электропилу марки «Макита» стоимостью 8000 рублей; топор «Гардена», стоимостью 3000 рублей; компрессор AirMak DB60 стоимостью 12437 рублей; лазерную рулетку «BOSH» стоимостью 3000 рублей; циркулярную пилу Макита 570 R стоимостью 5720 рублей, а всего - на общую сумму 242 407 рублей, принадлежащее Потерпевший №28

Тем временем Трофимов Д.В., выполняя свою преступную роль, действуя согласно предварительной договоренности, с намерением сокрытия совершаемого преступления, не желая привлечь внимание посторонних, управляя вышеуказанным транспортным средством от места высадки лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выехал из вышеуказанного населенного пункта, где, остановившись, стал ожидать сигнала последнего о возвращении. Позднее, в тот же период Трофимов Д.В., получив посредством сотовой связи указание лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о возвращении и месте встречи, управляя той же автомашиной, проехал по автодороге к месту въезда в вышеуказанный населенный пункт, где лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при содействии Трофимова Д.В. погрузило в салон и багажное отделение вышеуказанного транспортного средства перемещенное вышеуказанное имущество, тем самым умышленно совместно его похитив, после чего, покинув с похищенным имуществом место преступления, проехали к месту проживания лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, – земельному участку <адрес>, где распорядились похищенным в общих личных интересах.

В результате совершенных умышленных действий Трофимова Д.В. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Потерпевший №28 причинен материальный ущерб в размере 242 407 рублей.

В судебном заседании подсудимые ВЕЛИЕВ Т.М.О. и ТРОФИМОВ Д.В. вину в совершении преступлений признали полностью.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке по ходатайству подсудимых, согласившихся с предъявленным обвинением в полном объеме, которые осознают последствия и характер заявленных ими ходатайств, указанные ходатайства заявлены добровольно и после проведения консультации с защитниками, учитывая согласие государственного обвинителя, защитников, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №3 Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №33, Потерпевший №15, Потерпевший №34, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №21, Потерпевший №22, Потерпевший №23, Потерпевший №24, Потерпевший №25, Потерпевший №26, Потерпевший №27, Потерпевший №28, Потерпевший №29, Потерпевший №30, Потерпевший №31, Потерпевший №32 на рассмотрение дела в особом порядке, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает вину Велиева Т.М.О. и Трофимова Д.В. в совершении преступлений установленной и полностью доказанной.

Действия Велиева Т.М.О. по трем преступлениям, совершенным в период: с 19:00 ч. <*** г.> до 11:00 ч. <*** г.>; с 18:00 ч. <*** г.> до 20:30 часов <*** г.>; с 15:00 ч. <*** г.> до 11:00 часов <*** г.>, по каждому, а также действия Трофимова Д.В. по преступлению, совершенному в период с 19:00 ч. <*** г.> до 16:00 часов <*** г.>, следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия Велиева Т.М.О. по четырем преступлениям, совершенным в период: с 12:00 ч. <*** г.> до 14:00 ч. <*** г.>; с 19:30 ч. <*** г.> до 20:00 ч. <*** г.>; с 19:00 ч. <*** г.> до 15:00 ч. <*** г.>; с 15:30 ч. <*** г.> по 08:30 ч. <*** г.> по каждому следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Его действия по двум преступлениям, совершенным в период: с 21:00 ч. <*** г.> до 18:10 ч. <*** г.>; с 17:00 ч. <*** г.> до 14:20 ч. <*** г.>, а также действия Трофимова Д.В. по преступлению, совершенному в период с 19:00 ч. <*** г.> до 11:00 часов <*** г.>, следует квалифицировать по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Велиева Т.М.О. следует квалифицировать по преступлениям, совершенным: в период с 18:00 ч. <*** г.> до 13:15 ч. <*** г.> - по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; в период с 12:00 ч. <*** г.> по 17:00 ч. <*** г.>, - по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; в период с <*** г.> до 13:00 ч. <*** г.>, с 20:00 ч. <*** г.> по 12:00 ч. <*** г.> - по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и данные о личности подсудимых.

Велиев Т.М.О. и Трофимов Д.В. совершили ряд умышленных корыстных преступлений средней тяжести и тяжких, характеризуются удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной Велиева Т.М.О. и Трофимова Д.В. по каждому преступлению, наличие у Трофимова Д.В. двоих малолетних детей; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание Велиевым Т.М.О. и Трофимовым Д.В. вины по каждому преступлению, их раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья Велиева Т.М.О.

При этом суд учитывает, что на учете у врачей нарколога и психиатра Велиев Т.М.О. и Трофимов Д.В. не состоят.

Отягчающих наказание обстоятельств у Велиева Т.М.О. и Трофимова Д.В. суд не усматривает.

Следовательно, наказание Велиеву Т.М.О. и Трофимову Д.В. следует назначить с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд принимает во внимание, что Велиев Т.М.О. и Трофимов Д.В. совершили ряд умышленных корыстных преступлений, в том числе тяжких против собственности, значимых по степени общественной опасности, ущерб потерпевшим ими не возмещен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исправление Велиева Т.М.О. и Трофимова Д.В. в условиях изоляции от общества, и оснований для применения в отношении них ст.73 УК РФ у суда не имеется, как и оснований признавать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, в связи с чем при назначении Велиеву Т.М.О. и Трофимову Д.В. наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения Велиеву Т.М.О. и Трофимову Д.В. категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом требований п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ Велиева Т.М.О. и Трофимова Д.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы следует направить в исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимых не подлежат.

Вопрос о вещественном доказательстве по делу необходимо разрешить в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.1964 ГК РФ исковые требования потерпевших Потерпевший №21, Потерпевший №23, Потерпевший №24 и Потерпевший №25 о возмещении ущерба подлежат удовлетворению. В совершении хищения имущества указанных потерпевших установлена вина Велиева Т.М.О., он должен возместить причиненный вред. С Велиева Т.М.О. в счет возмещения ущерба следует взыскать: в пользу Потерпевший №21 – 23 000 руб., в пользу Потерпевший №23 – 5 000 руб., в пользу Потерпевший №24 – 2 500 руб., в пользу Потерпевший №25 – 34 000 рублей. В совершении хищения имущества потерпевшей Потерпевший №28 установлена вина Трофимова Д.В., он должен возместить причиненный вред. Однако исковые требования потерпевшей Потерпевший №28 следует удовлетворить частично. С учетом возвращенного потерпевшей имущества на сумму 29 925,50 руб. имущества с Трофимова Д.В. в пользу Потерпевший №28 следует взыскать в счет возмещения ущерба 212 481,50 руб.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ВЕЛИЕВА Т. М. Оглы признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ, шести преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание:

по трем преступлениям, предусмотренным ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, - по каждому в виде ОДНОГО года лишения свободы;

по четырем преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч. п. «а,б,в» УК РФ, - по каждому в виде ОДНОГО года лишения свободы;

по шести преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, - по каждому в виде ОДНОГО года ЧЕТЫРЕХ месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ВЕЛИЕВУ Т. М. Оглы наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

ТРОФИМОВА Д. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, и назначить ему наказание:

по преступлению, предусмотренному ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, - виде ОДНОГО года ЧЕТЫРЕХ месяцев лишения свободы;

по преступлению, предусмотренному ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, - виде ОДНОГО года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ТРОФИМОВУ Д. В. наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения ВЕЛИЕВУ Т.М.О. и ТРОФИМОВУ Д.В. - заключение под стражу - оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Начало срока наказания ВЕЛИЕВУ Т.М.О. и ТРОФИМОВУ Д.В. исчислять с <*** г.>.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей: ВЕЛИЕВА Т.М.О. - с 28.02.2019 года, ТРОФИМОВА Д.В. - с 05.03.2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Сохранить арест на имущество Велиева Т.М.О., наложенный постановлениями Каменского районного суда Свердловской области от <*** г.>,<*** г.> – на автомобили: ЛАДА, 211540 SAMARA, г.н. №***, 2010 года выпуска; ВАЗ 21144, г.н. №***, 2007 года выпуска; ДЭУ НЕКСИЯ BDB, г.н. №*** 2002 года выпуска; ГАЗ 31105, г.н. №***, 2004 года выпуска.

Сохранить арест на имущество Трофимова Д.В., наложенный постановлениями Каменского районного суда Свердловской области от <*** г.>, - автомобиль ВАЗ 2110, г.н. №***, 2000 года выпуска.

Взыскать с ВЕЛИЕВА Т. М. Оглы в счет возмещения ущерба в пользу: Потерпевший №21 – 23 000 (двадцать три тысячи) руб., Потерпевший №23 – 5 000 (пять тысяч) руб., Потерпевший №24 – 2 500 (две тысячи пятьсот) руб., Потерпевший №25 – 34 000 ( тридцать четыре тысячи) рублей.

Взыскать с ТРОФИМОВА Д. В. в счет возмещения ущерба в пользу Потерпевший №28 212 481 (двести двенадцать тысяч четыреста восемьдесят один) руб. 50 коп.

Вещественные доказательства по делу: 4 крана, переходник латунно-пластиковый белого цвета, запорный кран на трубу, реле давления ACR –оставить у Р.; циркулярную пилу «DEWALT» 002157- оставить у Потерпевший №11; коробку с пятью комплектами магнитных замков многофункциональных фирмы MORELLI, пять коробок MORELLI с комплектами дверных ручек, десять комплектов петель латунных с винтами фирмы MORELLI, два комплекта поворотных ручек для сантехнических защелок, металлический полотенцесушитель с комплектами креплений для п/с 3/4 х 1/2 с экцентриком, отражателем 1 шт., колун (топор) фирмы «Gardenа» - оставить у Потерпевший №28; пылесос «Электролюкс», болгарку «Макита» №***HN - оставить у Потерпевший №31; планшет Paguito super – оставить у Потерпевший №21; велосипед двухколесный марки «STELS – challenger», набор удочек в чехле камуфляжного цвета – оставить у Потерпевший №4; гитару «HOHNER-Established 1857, Model Number HC03» в тряпичном чехле, пылесос «Karcher» - оставить у Л.; 2 СD-R диска с информацией соединений абонентов базовых станций сотовой компании «Мегафон» - оставить при уголовном деле в течение всего его срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждёнными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен и отпечатан в совещательной комнате и является подлинным.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:ПОДПИСЬ

Копия верна.

СУДЬЯ О.Н. ГОРБУНОВА

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2019 от 28.06.2019

1-104/2019

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица