Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-358/2020 ~ М-1830/2020 от 14.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2020 года г.о. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Коваленко О.П., изучив исковое заявление Акинцева В.А. к ООО «Фрбштайн» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Акинцев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фрбштайн» о защите прав потребителей, в котором просил взыскать неустойку в размере 700 рублей за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (64 дня), убытки, причиненные нарушением сроков поставки товара (брусчатки) в сумме 50 000 рублей, моральный вред в размере 20 000 рублей.

Изучив исковое заявление и приложенными документами, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ возвращает исковое заявление, поскольку дело неподсудно данному суду.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В исковом заявлении истец о защите прав потребителей просит взыскать с ответчика неустойку в размере 700 рублей за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (64 дня) в общей сумме 44800 рублей (700*64), убытки в размере 50 000 рублей, всего в общей сумме 94800 рублей. Таким образом, истцом заявлены требования имущественного характера, возникшие в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сто тысяч рублей. Требование о взыскании компенсации морального вреда, не входит в цену иска в виду того, что оно не является основным требованием, вытекает из требований имущественного характера. Поскольку цена иска не превышает 100 000 рублей, исковое заявление подсудно мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23 ГПК РФ, ст.135 ГПК РФ, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Акинцева В.А. к ООО «Фрбштайн» о защите прав потребителей.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка Самарского судебного района г. Самары Самарской области по месту нахождения ответчика или мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области по своему месту жительства.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г.о. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.    

Судья: Коваленко О.П.