Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2013 (2-1932/2012;) ~ М-2155/2012 от 29.11.2012

Дело №2-98/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2013 года Шатурский городской суд Московской области в составе судьи Овчинникова Ю.В., при секретаре Романьковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лялина В.П. к Лялин А.В. об определении ответственности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Лялина В.П. обратилась в суд с иском, в котором просит определить ей порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> от общей суммы начислений.

В судебном заседании Лялина В.П. заявленные требования поддержала и пояснила, что является собственником квартиры по вышеуказанному адресу. Вместе с ней в жилом помещении зарегистрирован <данные изъяты> - Лялин А.В. <данные изъяты> выставляет единый платежный документ на оплату жилищно-коммунальных услуг. Однако она (истица) является пенсионером <данные изъяты> оплачивать ей одной коммунальные услуги тяжело в материальном плане; ответчик участвовать в оплате не желает, в результате чего образовалась задолженность за поставляемые услуги.

Истица полагает, что вправе оплачивать половину платежей за квартиру, какого-либо соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг между ней и Лялин А.В. не заключалось.

Ответчик Лялин А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом <данные изъяты> Суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Лялина В.П.

Согласно выписке из <данные изъяты>, в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы истица и Лялин А.В. <данные изъяты>

Из копий лицевых счетов следует, что счет на оплату жилищно-коммунальных услуг по данной квартире выписывается один и только на Лялина В.П. <данные изъяты>

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

Доказательств заключения между сторонами какого-либо соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг суду не представлено.

Таким образом, истица вправе оплачивать жилищно-коммунальные услуги соразмерно <данные изъяты> от общей суммы начислений за оказанные жилищно-коммунальные услуги.

Поскольку при подаче иска Лялина В.П. была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу, а решение вынесено судом в её пользу, понесенные судом издержки в сумме <данные изъяты> рублей на основании ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь      ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 155, 158 ЖК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить; определить порядок оплаты Лялина В.П. жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> от общих начислений оплаты за жилищно-коммунальные услуги.

Взыскать с Лялин А.В. в доход бюджета судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                            Ю.В. Овчинников