185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33 Дело №5-40/2019-30
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 февраля 2019 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова Ольга Владимировна, при секретаре Мамонтовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Мелоева П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: №,
у с т а н о в и л:
Мелоев П.А. ДД.ММ.ГГГГ следовал из Финляндии в Россию через таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни (Республика Карелия, г.Сортавала, п.Вяртсиля) в качестве водителя на а/м <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, при прохождении таможенного контроля письменного декларирования ввозимых товаров не производил. В ходе проведения таможенного контроля (акт таможенного досмотра №) установлено, что в а/м <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, Мелоев П.А. ввозит на таможенную территорию таможенного союза товар – фару головного света с информацией <данные изъяты>, бывшая в употреблении, без упаковки, в количестве 1 шт.
В судебное заседание Мелоев П.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении судом извещен надлежащим образом.
Представитель Карельской таможни, извещенной о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения Мелоева П.А. к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
На основании ч.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно пп.46 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС под товарами для личного пользования понимают товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.
В силу ч.6 ст.260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.
В соответствии с ч.3 ст.260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.
На основании ч.7 ст.256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. По смыслу положений пунктов 3 и 4 статьи 104 ТК ЕАЭС такое декларирование осуществляется в электронной или письменной форме.
Частью 3 статьи 84 ТК ЕАЭС предусмотрено, что декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.
Как следует из письменных объяснений Мелоева П.А., последний перевозил фару по просьбе своего двоюродного брата <данные изъяты>, который приобрел ее по интернету, фара предназначалась для грузовика, на котором последний работает. Мелоев П.А. по согласованию с <данные изъяты> должен был вывезти фару из Финляндии и передать ее в г.Олонеце. Фара предназначена для грузовика «Вольво», бывшая в эксплуатации, за фару Мелоев П.А. заплатил 30 евро, с правилами перемещения подобных товаров знаком не в полном объеме.
Таким образом, ввозимый на таможенную территорию таможенного союза Мелоевым П.А. товар - фара головного света от грузовика марки «Volvo» в количестве 1 шт., весом 3,15 кг, не является товаром для личного пользования и подлежал обязательному таможенному декларированию.
Доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; пояснениями Мелоева П.А., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела об административном правонарушении, подтверждено несоблюдение Мелоевым П.А. обязанностей декларанта, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Товар – фара головного света от грузовика марки «Volvo» весом 3,15 кг, изъят, находится на хранении в КХВД ТП МАПП Вяртсиля Карельской таможни.
Согласно заключению таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость указанного выше товара на территории России на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, на территории Финляндии – <данные изъяты>
На основе данных о рыночной стоимости товара, указанной в экспертизе, таможенным органом определена его таможенная стоимость, которая составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что отражено в служебной записке начальника ОКТС Вязниковой Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и приходит к выводу о том, что в отношении Мелоева П.А. возможно применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости предмета административного правонарушения без конфискации предмета административного правонарушения.
По правилам п.1 ч.3 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изъятые вещи, в отношении которых не применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия, подлежат возвращению законному владельцу. Судья считает необходимым вернуть Мелоеву П.А. изъятый товар для совершения таможенных операций по декларированию товара.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Мелоева П. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6111 руб. 73 коп. без конфискации предмета административного правонарушения.
Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Получатель: (поле 16) - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя (поле 61) – 7730176610, КПП получателя (поле 103) - 773001001, БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ (поле 13) - ОПЕРУ-1 Банка России, г.Москва 701, БИК (поле 14) - 044501002, НОМЕР СЧЕТА (поле 17)-40101810800000002901, КОД БЮДЖЕТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ (поле 104)-15311604000010000140, ОКТМО (поле 105) - 45328000, КОД ТАМОЖЕННОГО ОРГАНА (поле 107) -10227000, НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА (поле 24) - Для Карельской таможни (г.Петрозаводск, ул.Энгельса, д.25, 185035); штраф по постановлению по делу об административном правонарушении № в отношении МелоеваП.А., УИН <данные изъяты>.
Изъятый товар: фара головного света от грузовика марки «Volvo» с информацией <данные изъяты>, бывшая в употреблении, без упаковки, в количестве 1 шт., весом 3,15 кг, находящийся на хранении в КХВД ТП МАПП Вяртсиля Карельской таможни (г. Сортавала, Республика Карелия, госграница) вернуть Мелоеву П. А. после совершения операций по выпуску товара.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья О.В. Кайгородова