Решение по делу № 2-410/2013 ~ М-321/2013 от 27.05.2013

Дело № 2-410/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Перегудовой И.И.

при секретаре Пастранаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельную долю,

установил:

     ФИО3 обратился с иском к Администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельную долю.

     Представитель истицы адвокат ФИО6 в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. На исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить требования иска в полном объеме.

    Администрация сельского поселения <адрес>, будучи надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствии, требования иска признала в полном объеме.

Представитель СХПК «Племзавод Ямской» в судебном заседании, не возражал против удовлетворения требований ФИО3

При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и представителя ответчика.

    Заслушав мнение третьего лица, исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из представленных истцом документов судом установлено следующее.

Постановлением ФИО2-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю по совхозу «Южный» ФИО2-<адрес>» были утверждены списки рабочих и пенсионеров совхоза «Южный» собственников бесплатного земельного пая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с выдачей собственникам свидетельств «на право общей совместной собственности на землю».

В утвержденном списке собственников бесплатного земельного пая по совхозу «Южный» на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 значится по<адрес> размером земельного пая 8,2 га. Указанный размер земельного пая един для всех участников общей собственности на землю.

В соответствии с п.2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу того, что размер земельного пая каждого из собственников определен, по мнению суда, в Постановлении ФИО2 района от ДД.ММ.ГГГГ за определение вида общей собственности как совместной на землю неверно. Работники совхоза «Южный» являлись участниками общей долевой собственности на землю.

Согласно п. 39 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , доля вправе указывается в виде простой правильной дроби.

Данным требованиям Правил не соответствует утвержденный Постановлением ФИО2 района от ДД.ММ.ГГГГ размер доли в праве общей собственности, указанный не в виде соотношения доли к целому значению, а в виде натурального выражения доли - 8,2 га земли.

    Общее землевладение,     переданное в коллективно-долевую собственность совхоза «Южный» и расположенное вблизи <адрес> ФИО2-<адрес>, по площади составляет 6212 га, в том числе сельскохозяйственных угодий 5780 га.

Как видно из кадастрового паспорта, Управления Роснедвижимости по <адрес> в Государственном кадастре недвижимости зарегистрирован в коллективно-долевой собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный вблизи <адрес> ФИО2-<адрес>, кадастровый номер 50:39:0000000:10, общей площадью 5780 000 кв.м.

8,2 га в общей долевой собственности составляют 1/204 долю целого земельного массива коллективно-долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения, расположенного вблизи <адрес> ФИО2-<адрес>, кадастровый номер , общей площадью 5780 000 кв.м.

Совхоз «Южный», реорганизованный впоследствии в СПК «Южный», в настоящее время ликвидирован.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за ФИО7. право собственности на 1/204 долю в общей долевой собственности земельного участка, расположенного вблизи <адрес> ФИО2-<адрес>, кадастровый номер общей площадью 5780 га.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 244, 245 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Определить земельную долю ФИО3 в размере 1/204 доли в общей долевой собственности земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенного вблизи <адрес> ФИО2-<адрес>, кадастровый номер , размером 16720000 кв.м.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/204 долю в общей долевой собственности земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенного вблизи <адрес> ФИО2-<адрес>, кадастровый номер , размером 16720000 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через ФИО2-Прудский районный суд <адрес> со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья_________________________

2-410/2013 ~ М-321/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соколов Николай Михайлович
Ответчики
Администрация Мочильского сельского округа
Другие
СХПК "Племзавод Ямской"
Суд
Серебряно-Прудский районный суд Московской области
Судья
Перегудова Ирина Ивановна
Дело на странице суда
ser-prudy--mo.sudrf.ru
27.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2013Передача материалов судье
30.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2013Судебное заседание
08.07.2013Судебное заседание
08.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2013Дело оформлено
09.08.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее