Решение по делу № 2-2237/2016 ~ М-13614/2015 от 25.12.2015

Дело № 2-2237/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Багиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

09 марта 2016 года гражданское дело по иску ООО «Юрист Центр» к Сладкоштиевой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮристЦентр» обратилось в суд с иском к Сладкоштиевой Н.А.. о взыскании задолженности по договору процентного займа №... от ** ** ** в размере ...., штраф в размере ...., проценты в размере ...., пени в размере ....

В обоснование иска указано, что Сладкоштиева Н.А. заключила с ООО ... договор процентного займа №..., согласно которого Сладкоштиевой Н.А. переданы денежные средства в размере .... Ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Представила ходатайство об отложении дела слушанием.

Данное ходатайство с учетом мнения представителя истца оставлено без удовлетворения, поскольку в его обоснование каких-либо доказательств невозможности участия в судебном заседании не представлено.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 420, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу пунктов 1 и 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

** ** ** между ООО ... /займодавец/ и Сладкоштиевой Н.А. /заемщик/ заключен договор процентного займа №...

Согласно п. 1 договора, займодавец передает в собственность заемщику денежную сумму, в размере ...., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу до ** ** ** сумму в размере ...., а также уплатить проценты в порядке, в размере и в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с договором процентная ставка по займу составляет ... процента в день от суммы задолженности по договору займа (п. 4 договора).В случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов за пользование займом заемщик уплачивает штраф в размере ...% от суммы задолженности, а также пеню в размере ...% за каждый день просрочки за весь период просрочки. Пеня начисляется на остаток долга по займу.

** ** ** денежные средства в размере .... получены Сладкоштиевой Н.А.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В нарушение условий договора займа обязательства по возврату займа и уплате процентов в полном объеме заемщиком Сладкоштиевой Н.А. выполнены не были.

По договору уступки прав (цессии) по договору займа от ** ** ** ООО ... (цедент) передало ООО «Юрист Центр» (цессионарий) в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров займа, указанных в договоре, в том числе – из договора займа от ** ** ** №..., заключенного с Сладкоштиевой Н.А., в сумме ....

** ** ** ООО «Юрист Центр» направило Сладкоштиевой Н.А. письменное уведомление об уступке прав по договору займа от ** ** ** №..., которое получено ответчиком ** ** **.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа от ** ** ** №... в размере ...., штраф в размере ...., проценты в размере ....

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В рассматриваемом случае неустойка значительно превышает двойную ставку процентов годовых ЦБ РФ на сумму долга за период просрочки, что свидетельствует о ее несоразмерности допущенному нарушению.

При таких данных, учитывая необходимость обеспечения баланса интересов сторон, в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере ... руб.

из положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2150руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Юрист Центр» к Сладкоштиевой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить.

Взыскать с Сладкоштиевой Натальи Александровны в пользу ООО «ЮристЦентр» задолженность по договору займа №... от ** ** ** года в размере ...., штраф в размере ...., проценты в размере ...., пени в размере ....

Взыскать с Сладкоштиевой Н.А. в пользу ООО «ЮристЦентр» расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течении месяца.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено

Копия верна: судья -