Решение по делу № 2-301/2017 ~ М-208/2017 от 01.02.2017

                                                                                         дело № 2-301/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2017 года                                                               п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мункуевой Г.Ф., при секретаре Цыренжапове А.А., с участием помощника прокурора Заиграевского района Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заиграевского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к Трунову А.В. об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,

установил:

Прокурор Заиграевского района Республики Бурятия в интересах РФ обратился с иском к Трунову А.В. об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков.

В судебном заседании представитель прокурора Заиграевского района по доверенности Б. поддержала исковые требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Трунов А.В. совершил незаконную рубку 8 деревьев породы сосна в лесном массиве на территории <адрес> Приговором мирового судьи судебного участка № Заиграевского района от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ.

По информации Хандагатайского лесничества ответчик очистку от порубочных остатков места совершения незаконной рубки лесных насаждений не производил. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. Просит обязать ответчика произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков после пожароопасного периода в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Трунов А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, причина его неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие также не просил.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Прокурор не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из приговора мирового судьи судебного участка № Заиграевского района от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ Трунов А.В. совершил незаконную рубку 8 деревьев породы сосна в лесном массиве на территории <адрес>. Его действия квалифицированы по ч.1 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, если это деяние совершено в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени на месте незаконной рубки леса находятся порубочные остатки, не убранные надлежащим образом. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором.

Согласно справке лесничего Хандагатайского лесничества ФИО, ответчик очистку от порубочных остатков мест совершения незаконных порубок лесных насаждений в вышеуказанном лесном массиве не производил.

В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФ, лесной фонд является федеральной собственностью.

В соответствии с требованиями статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, аналогичное требование установлено статьей 34 Федерального закона «О пожарной безопасности». Согласно требованиям статьи 52 Лесного кодекса Российской Федерации, охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности».

Пунктом 38 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 30.06.2007 г., установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно требованиям пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом МПР РФ от 16.07.2007 № 184.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым обязать ответчика произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ после окончания пожароопасного периода.

В соответствии с ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются Федеральными законами о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ и пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с требованиями неимущественного характера, размер государственной пошлины с учетом положений пп. 1 п. 1 и п. 3 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет <данные изъяты> рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу бюджета Муниципального образования «Заиграевский район».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск прокурора Заиграевского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Обязать Трунова А.В. произвести очистку места незаконной рубки леса от порубочных остатков в лесном массиве на территории <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Трунова А.В. государственную пошлину в пользу бюджета Муниципального образования «Заиграевский район» в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

В окончательной форме заочное решение принято 10 марта 2017 года.

Судья:                                                                              Мункуева Г.Ф.