Постановление по делу № 4/13-155/2016 от 15.08.2016

Материал №4/13-155/2016 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Комсомольск-на-Амуре 14 сентября 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края - Усачева Т.Ю.,

с участием

помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Тихоньких О.М.,

защитника - адвоката Шаповаловой Н.В., предъявившей удостоверение № и ордер № от 8 сентября 2016 года,

осужденного Кислякова А.В., находящегося в ИК- посредством системы видеоконференц связи,

при секретаре судебного заседания: Родионовой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1 о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 осужден:

ДД.ММ.ГГГГ Хабаровским районным судом Хабаровского края по ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Хабаровска по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию 2 года лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Хабаровским районным судом Хабаровского края по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска на Амуре от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание по приговорам Центрального районного суда г. Хабаровска и Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ путем частичного сложения назначенных наказаний определено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

В своем ходатайстве осужденный ФИО1 просит привести действующие в отношении него приговоры в соответствии с вышедшим Федеральным законом и снизить наказание.

В судебном заседании осужденный ФИО1 настаивал на своем ходатайстве.

Изучив представленные материалы, личное дело осужденного, выслушав осужденного, мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

Судом проверены все законы, внёсшие изменения в уголовный закон, вступившие в силу до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Федеральным законом № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в п. 2 примечаний к ст. 158 УК РФ, изменяющие размер значительного ущерба в статьях главы 21 УК РФ, устанавливающие, что значительный ущерб не может составлять менее 5000 рублей. Указанные изменения уголовного закона в силу ст. 10 УК РФ имеют обратную силу, а потому суд полагает необходимым рассмотреть вопрос о соответствии приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по которым ФИО1 осуждался за причинение значительного ущерба, данному федеральному закону.

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за покушение на хищение имущества ФИО6. осужден поч.3 ст.30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за причинение значительного ущерба гражданину в суме 2 600 рублей, что менее 5000 рублей, а потому внесённые указанным законом изменения улучшают положение осужденного и его действия подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 158 УК РФ(в редакции ФЗ-323 от ДД.ММ.ГГГГ), по которой надлежит назначить наказание с учётом обстоятельств, установленных приговором.

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за хищение имущества ФИО7 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за причинение значительного ущерба гражданину в суме 6 280 рублей, что более 5000 рублей, а потому внесённые указанным законом изменения не улучшают положение осужденного и отсутствуют основания для переквалификации его действий. С учетом того, что переквалифицированы были действия ФИО1. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, снижению подлежит наказание назначенное по приговору ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст.69 УК РФ

Вышеуказанным Федеральным законом в ст. 162 ч.2 п.»в» УК РФ каких либо изменений, улучшающих положение осужденного не вносилось. С учетом того, что переквалифицированы были действия ФИО1. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, снижению подлежит наказание назначенное по приговору ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст.69 УК РФ.

В связи с переквалификацией действий ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на ч. 1 ст. 158 УК РФ и снижению по этой статье наказания, снижению подлежит и наказание назначенное по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных изменений в уголовный закон, улучшающих положение осужденного ФИО1 с момента вынесения приговоров ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство осужденного ФИО1 о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ - удовлетворить.

Приговор Хабаровским районным судом Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ изменить в связи с изменениями, внесёнными Федеральным законом № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Переквалифицировать действия ФИО1. по покушению на хищение имущества ФИО6, стоимостью 2600 рублей с ч.3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-323 от ДД.ММ.ГГГГ), по которой назначить наказание 1 год лишения свободы.

В остальной части указанный приговор оставить без изменения.

Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ изменить в связи с изменениями, внесёнными Федеральным законом № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию 1 год 10 месяцев лишения свободы

В остальной части указанный приговор оставить без изменения.

Приговор Хабаровским районным судом Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ изменить в связи с изменениями, внесёнными Федеральным законом № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию 2 год 10 месяцев лишения свободы

В остальной части указанный приговор оставить без изменения.

Постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска на Амуре от ДД.ММ.ГГГГ изменить в связи с изменениями, внесёнными Федеральным законом № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание по приговорам Центрального районного суда г. Хабаровска и Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 3 года лишения свободы

В остальной части указанное постановление оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток, осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии постановлении.

Судья Т.Ю. Усачева

4/13-155/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Кисляков Алексей Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Судья
Усачева Татьяна Юрьевна
Дело на странице суда
leninsky--hbr.sudrf.ru
16.08.2016Материалы переданы в производство судье
14.09.2016Судебное заседание
11.11.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.11.2016Материал оформлен
25.01.2017Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее