О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Прокопьевск 18 августа 2015 года
Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Мокин Ю.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ОАО «Сбербанк России» в лице Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615 к Волкову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Волкову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Проверив заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении указано место жительства ответчика Волкова А.С. – <адрес>.
Поскольку <адрес> находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Прокопьевского районного суда <адрес>, соответственно данный спор неподсуден Центральному районному суду <адрес> и заявление подлежит возврату.
В связи с вышеизложенным, исковое заявление не может быть принято к производству Центрального районного суда <адрес>, поскольку данный спор неподсуден Центральному суду <адрес> и подлежит возврату заявителю.
Согласно ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить истцу ОАО «Сбербанк России» в лице Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № к Волкову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с неподсудностью Центральному районному суду <адрес>.
Разъяснить истцу о необходимости обращения с исковым заявлением в Прокопьевский районный суд <адрес> по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья. Подпись.
Верно. Судья Ю.В. Мокин