Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-906/2018 ~ М-843/2018 от 06.09.2018

Копия: Дело № 2-1-906/2018

40RS0005-01-2018-001053-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кондрово 30 октября 2018 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., при секретаре Абрамкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гапоновой Оксаны Анатольевны к Свиридову Анатолию Петровичу, Овечкиной Валентине Ивановне, администрации муниципального района «Дзержинский район, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

06 сентября 2018 года истица обратилась в суд с указанным иском, указав, что является наследницей по закону после смерти своей бабушки – Свиридовой Веры Филипповны, в собственности которой имелось имущество, в том числе 1/2 доля в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес>, а также земельный участок площадью 3100 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. После смерти бабушки истица фактически приняла наследственное имущество, распорядившись вещами наследодателя, пользуется наследственным имуществом. Иные наследники первой очереди от наследственного имущества отказались, фактически его не принимали. Однако в настоящее время оформить право собственности на долю квартиры и земельный участок во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с истечением 6-месячного срока, предусмотренного законом для обращения к нотариусу для оформления наследственных прав, в связи с изложенным истица просит в судебном порядке признать за ней право собственности 1/2 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 65,9 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; и право собственности на земельный участок площадью 3100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истица Гапонова О.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель истицы по доверенности Соловьева И.А. в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержала в полном объеме.

Ответчик Свиридов А.П. извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Передал нотариально заверенное заявление об отказе от наследственных прав.

Ответчик Овечкина В.И. извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Передала нотариально заверенное заявление об отказе от наследственных прав.

Ответчик Администрация муниципального района «Дзержинский район» извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.

Ответчик МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в переданном суду отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, мнения по иску не выразил.

Орган, дающий заключение по делу, Отел архитектуры и градостроительства Администрации МР «Дзержинский район», о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заведующий отделом Разинькова Л.Я. в направленном суду заявлении полагалась на мнение суда, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела архитектуры.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Выслушав истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Договором передачи жилого помещения в собственность граждан № 50 от 27 октября 1994 года Акционерное общество «Никольское» передало в совместную собственность гражданам: Свиридовой Вере Филипповне и Свиридовой Оксане Анатольевне, квартиру общей площадью 51,1 кв.м, в том числе жилой площадью 35,4 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.9).

Согласно справке КП «БТИ» № 253 от 16.08.2018 года квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> принадлежит на праве совместной собственности Свиридовой Вере Филипповне и Свиридовой Оксане Анатольевне (л.д.10).

Техническим паспортом на <адрес> в д. <адрес> по состоянию на 24 июля 2017 года, из которого видно, что право совместной собственности на квартиру зарегистрировано за Свиридовой Верой Филипповной и Свиридовой Оксаной Анатольевной. Данная квартира имеет общую площадь 65,9 кв.м., в том числе жилую 35,4 кв.м. Согласно техническому паспорту по состоянию на 05.07.2001 года общая площадь квартиры составляет 50,3 кв.м, жилая 34,8 кв.м. (л.д. 11-15).

Согласно выписке из ЕГРН от 24.08.2018 года, <адрес> д. <адрес> имеет общую площадь 50,3 кв.м. (л.д.19).

Выпиской из постановления администрации сельского поселения «Деревня Никольское» № 39 от 26.12.1994 года, подтверждено, что Свиридовой Вере Филипповне передан в собственность, бесплатно, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.16).

Согласно выписке из ЕГРН от 24.08.2018 года, земельный участок площадью 3100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес> имеет кадастровый № (л.д.20).

Чертежом границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, при <адрес> определена действительная площадь земельного участка, которая составляет 3100 кв.м (л.д.17).

Факт смерти Свиридовой Веры Филипповны подтверждается свидетельством о её смерти (л.д.4).

Согласно заявлению Свиридова Анатолия Петровича от 25.09.2018 года, удостоверенному нотариусом, Свиридов А.П. отказался от наследства после смерти матери – Свиридовой Веры Филипповны, фактически наследство принято Гапоновой О.А. (л.д.34).

Согласно заявлению Овечкиной Валентины Ивановны от 17.10.2018 года, удостоверенному нотариусом, Овечкина В.И. наследственное имущество после смерти матери – Свиридовой Веры Филипповны, не принимала, в управление наследственным имуществом не вступала.

Письмами нотариусов «Калужская областная нотариальная Палата» нотариальный округ: Дзержинский район Калужской области Нуянзиной И.И., Федоровой Г.А., Головатюка О.В. согласно которым наследственное дело к имуществу Свиридовой Веры Филипповны, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Родственные отношения истицы и наследодателя подтверждены свидетельствами о рождении Гапоновой (ранее Свиридовой) Оксаны Анатольевны, где отцом указан Свиридов Анатолий Петрович, свидетельством о заключении брака между Свиридовой О.А. и Гапоновым А.К., свидетельством о рождении Свиридова Анатолия Петровича, где матерью указана Свиридова Вера Филипповна (л.д.6-8).

Согласно части 1 и части 2 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

С учетом пояснений истицы Гапоновой О.А. данных ею в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что в соответствии с Законом действовавшим на момент заключения договора приватизации, доля каждого из участников договора приватизации должна была быть равна 1/2.

В соответствии с частью 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В <адрес> в д. <адрес> согласно техническому заключению, изготовленному ООО ХПЦ «Формула» произведена реконструкция: выполнены строительные ремонтно-отделочные работы внутри помещения №№ 2,3, со стен демонтирована гипсокартонная обшивка с наклеенными обоями и опорные деревянные бруски; кирпичная кладка стен оштукатурена, что повлияло на ширину помещений в сторону увеличения за счет площади, ранее занимаемой деревянными брусками и гипсокартонном; сдвинута некапитальная дощатая перегородка между комнатами №№ 2,3 относительно длины на 0,53 м. Выполненные в помещениях строительные ремонтно-отделочные работы соответствуют требованиям строительных норм и правил, техническим регламентам, санитарным правилам и градостроительным нормам. В результате реконструкции несущие конструктивные элементы жилого здания – двухквартирного дома не затронуты. Угроза жизни и здоровью граждан отсутствует, права и законные интересы третьих лиц не затрагиваются.

Согласно заключению Отдела архитектуры и градостроительства Администрации МР «Дзержинский район» № 269 от 18 октября 2018 года параметры помещений <адрес> жилого <адрес> д. <адрес> (согласно техническому паспорту от 24 июля 2017 года инв. № 8/241) выполнены в соответствии с требованиями СПиН 2.08.01-89* «Жилые здания» (л.д.41).

В соответствии с частью 4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с частью 1 ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст.1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В судебном заседании установлено, что истица Гапонова О.А. фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, несет бремя его содержания. Наследников первой очереди фактически либо юридически принявших наследственное имущество, а также иных наследников по праву представления не имеется, а потому, в соответствии с вышеизложенной нормой закона (ст. 218 ГК РФ), истица вправе требовать признания за ней права собственности на указанное наследственное имущество, как наследница по закону, в соответствии с ч. 2 ст. 1142 ГК РФ.

С учетом изложенного, требования заявленные истицей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гапоновой О.А. удовлетворить.

Признать за Гапоновой Оксаной Анатольевной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №1 общей площадью 65,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>;

Признать за Гапоновой Оксаной Анатольевной право собственности на земельный участок общей площадью 3100 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий подпись

Копия верна: судья Е.В. Глазунова