Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-5620/2023 от 12.04.2023

                                                                                 УИД 77RS0016-02-2023-008209-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

09  августа 2023 года                                        

                                                    адрес                                    

 

Мещанский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Подопригора К.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-5620/2023 по исковому заявлению фио к адрес «ПРОЗАиК» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Семёнов С.С. обратился в суд с иском к адрес «ПРОЗАиК» о взыскании  компенсации за нарушение исключительного права на литературное произведение фио фио НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ» (О СЕБЕ: Воспоминания, мысли, выводы), Москва, ПРОЗАиК 2018 (ISBN: 978-5-91631-271-3) в размере сумма с учетом НДФЛ и компенсации причиненного истцу морального вреда в размере сумма

Представитель ответчика  в судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, указав, что  решением Кузьминского районного суда адрес от 09 августа 2022 года  по делу  2-6306/2022 были рассмотрены требования фио о взыскании с адрес «ПРОЗАиК»  компенсации за нарушение исключительного права на произведение, решение вступило в законную силу.

 Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из положений абз. 3 ст. 220 ГПК РФ следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть, спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

При этом предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения, и по поводу которого суд должен вынести решение; основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Решением Мещанского районного суда адрес от 09 августа 2022 года  по делу  2-6306/2022  по иску фио к адрес «ПРОЗАиК»  компенсации за нарушение исключительного права на произведение, исковые требования удовлетворены в полном объеме, решение вступило в законную силу.

Учитывая, что предмет настоящего иска был ранее рассмотрен судом, решение суда от 09.08.2022 года вступило в законную силу, суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд,

 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу  2-5620/2023 по иску фио к адрес «ПРОЗАиК» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение и компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через  Мещанский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

           Судья                                                                                                  К.А. Подопригора

02-5620/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Прекращено, 09.08.2023
Истцы
Семёнов С.С.
Ответчики
ООО "ПРОЗАИК"
Суд
Мещанский районный суд
Судья
Подопригора К.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
09.08.2023
Определение о прекращении производства по делу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее