УИД 77RS0016-02-2023-008209-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 августа 2023 года | адрес |
Мещанский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Подопригора К.А.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5620/2023 по исковому заявлению фио к адрес «ПРОЗАиК» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Семёнов С.С. обратился в суд с иском к адрес «ПРОЗАиК» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на литературное произведение фио фио НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ» (О СЕБЕ: Воспоминания, мысли, выводы), Москва, ПРОЗАиК 2018 (ISBN: 978-5-91631-271-3) в размере сумма с учетом НДФЛ и компенсации причиненного истцу морального вреда в размере сумма
Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, указав, что решением Кузьминского районного суда адрес от 09 августа 2022 года по делу № 2-6306/2022 были рассмотрены требования фио о взыскании с адрес «ПРОЗАиК» компенсации за нарушение исключительного права на произведение, решение вступило в законную силу.
Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из положений абз. 3 ст. 220 ГПК РФ следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть, спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.
При этом предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения, и по поводу которого суд должен вынести решение; основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.
Решением Мещанского районного суда адрес от 09 августа 2022 года по делу № 2-6306/2022 по иску фио к адрес «ПРОЗАиК» компенсации за нарушение исключительного права на произведение, исковые требования удовлетворены в полном объеме, решение вступило в законную силу.
Учитывая, что предмет настоящего иска был ранее рассмотрен судом, решение суда от 09.08.2022 года вступило в законную силу, суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № 2-5620/2023 по иску фио к адрес «ПРОЗАиК» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение и компенсации морального вреда - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья К.А. Подопригора