Решение по делу № 33-15086/2019 от 02.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Жуковой Н.Ю., при секретаре Соловьевой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4256-17 по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к Шпаковскому Л.И., Шпаковскому А.Л., Шпаковской Г.Л., Сметаниной М.И. о взыскании задолженности,-

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что ответчики, являясь стороной по договору энергоснабжения, имеют задолженность по оплате за электроэнергию в размере 70 161,35 рубля. Указанную задолженность, а также пеню в размере 21 924,44 рубля и расходы по оплате госпошлины истец, ссылаясь на положения ст.ст.309, 310, 314, 395, 539, 540, 544 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ просит взыскать с ответчиков.

В ходе судебного заседания представитель истца заявленные требования поддержала, ответчики в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

С учетом требований ч.1 ст.20 ГК РФ, ст.ст.117, 118, чч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, расценивая неоднократное направление судебных повесток в адрес ответчиков в качестве его надлежащего извещения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

Частью 2 ст.69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя среди прочего и плату за электроснабжение.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст.323 п. 1 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ответчик Шпаковский Л.И. является нанимателем квартиры по адресу: Москва, Краснодонская, **, ответчики Шпаковский А.Л., Шпаковская Г.Л. и Сметанина М.И. зарегистрированы в указанном жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя.

Из расчета задолженности в соответствии с данными приборов учета энергии усматривается, что за период с 01.05.13 по 31.08.16 задолженность ответчиков по оплате поставленной электроэнергии составила 70 161,35 рубля. Доказательства оплаты указанной задолженности ответчиками суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность в указанном размере и пеню в размере 21 924,44 рубля, в соответствии с положениями ст.155 ЖК РФ, с расчетом которой, представленным истцом, суд не усматривает оснований не согласиться.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2 962,57 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» к Шпаковскому Л.И., Шпаковскому А.Л., Шпаковской Г.Л., Сметаниной М.И. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Шпаковского Л* И*, Шпаковского А* Л*, Шпаковской Г* Л*, Сметаниной М* И* солидарно в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» задолженность в размере 70 161 рубль 35 копеек, пеню в размере 21 924 рубля 44 копейки, возмещение госпошлины в размере 2 962 рубля 57 копеек, а всего взыскать 95 048 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд г.Москвы.

Судья