Приговор по делу № 1-644/2016 от 30.08.2016

Дело № 1-644/2016 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак                     23 сентября 2016 года

    

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

при секретаре Идрисовой Г.Р.,

с участием: государственного обвинителя Мылицына Е.А.,

защитника – адвоката Чепурного О.С.,

подсудимого Леонтьева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Леонтьева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес> женатого, имеющего на иждивении троих детей, со средне техническим образованием, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 23.20 часов Леонтьев О.В., находясь по адресу: <адрес> имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства - дезоморфина, без цели сбыта, для личного потребления, <данные изъяты> незаконно изготовил готовое к употреблению наркотическое средство – смесь, в состав в которой входит дезоморфин, общей массой сухого остатка не менее 0,24 грамма, что является значительным размером.

Затем Леонтьев О.В. часть изготовленного им наркотического средства употребил путем введения внутривенной инъекции, а оставшуюся часть набрал для личного потребления в один шприц однократного применения и положил в левый карман куртки, надетой на нем. Тем самым незаконного стал хранить данное наркотическое средство без цели сбыта для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 20 минут Леонтьев О.В.. будучи в состоянии наркотического опьянения был задержан сотрудниками полиции УМВД России по <адрес> на лестничной площадке пятого этажа четвертого подъезда <адрес>.

В ходе личного досмотра, 24.11.2015 года в период времени с 00.05 часов до 00.15 часов в кармане куртки, надетой на Леонтьеве был обнаружен и изъят шприц однократного применения, градуированный на 10 мл, внутри которого находилась жидкость объемом 6, 0 мл, которая согласно справки об исследовании ЭКО УМВД России по г. Стерлитамаку № 491 от 25.11.2015 года, является наркотическим средством –смесью, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0, 24 грамма, что является значительным размером согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002.

Дезоморфин и все смеси, в состав которого входит наркотическое средство дезоморфин, включен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ …. (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 года.

Таким образом, Леонтьев О.В. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Леонтьев О.В. А.М. вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке согласились.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что вина Леонтьева О.В. в совершенном им преступлении подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, а также соблюдение других условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд заявленное Леонтьевым О.В. ходатайство удовлетворил.

Действия Леонтьева О.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении Леонтьева О.В. полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих детей, положительную характеристику с места жительства. Суд также принимает во внимание, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание является совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств (

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, личности подсудимого, суд считает, что цели наказания, восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 62, однако, без его реального отбывания, с возложением обязанностей, способствующих исправлению, с применением ст. 73 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Леонтьева ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Леонтьеву О.В. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать Леонтьева О.В. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц регистрироваться в ней в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения Леонтьеву О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу один бумажный конверт, в который упакован шприц, градуированный на 10 мл с жидкостью сухого остатка 0, 16 гр, в состав которой входит «Дезоморфин», переданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г. Стерлитамак, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ.

В случае обжалования осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий          . Л.М. Разяпова

1-644/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мылицын Е.А.
Другие
Чепурной О.С.
Леонтьев Олег Викторович
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Разяпова Лилия Миннулловна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
30.08.2016Регистрация поступившего в суд дела
02.09.2016Передача материалов дела судье
13.09.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.09.2016Судебное заседание
06.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее