О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
<адрес> 19 января 2022 года
Красноглинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,
при секретаре судебного заседания Сухановой Д.А.,
с участием представителя административного истца Прокудиной М.В.,
представителя заинтересованных лиц Рябухина Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-№) по административному иску Баранникова П. В. к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> Кондратовой В. М., УФССП России по <адрес>, начальнику ОСП <адрес> Филипповой М. Ю. о признании незаконным постановления,
у с т а н о в и л:
Административный истец Баранников П.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> Кондратовой В.М., УФССП России по <адрес>, начальнику ОСП <адрес>М.Ю., в котором просит признать незаконным и отменить постановление о расчете задолженности по а от <дата> в рамках исполнительного производства №-ИП.
Протокольным определением от <дата> к участию в деле в качестве соответчиком привлечены старший судебный пристав ОСП <адрес> Филиппова М.Ю., УФССП России по <адрес>, в качестве заинтересованного лица привлечена Сенина Я.П., из числа ответчиков исключеноОСП <адрес>.
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, не явились.
В судебном заседании от представителя административного истца Прокудиной М.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с отменой обжалуемого постановления от <дата>.
Представитель заинтересованного лица Рябухин Е.М., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по настоящему делу.
Исследовав представленные материалы, суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство административного истца о принятии отказа от иска с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исходя из процессуальных норм и обстоятельств дела, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от административного истца отказ от заявленных требований.
Прекратить производство по административному делу №а-№) по административному иску Баранникова П. В. к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> Кондратовой В. М., УФССП России по <адрес>, начальнику ОСП <адрес> Филипповой М. Ю. о признании незаконным постановления в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Щетинкина