Дело № 4а-561/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск      03 августа 2016 года            

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Дудкина М.В. на вступившие в законную силу решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 22 января 2016 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 22 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Дудкина М. В.,

установил:

Постановлением старшего инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 12 февраля 2015 года Дудкин М.В. за стоянку 12 февраля 2015 года транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 22 января 2016 года постановление оставлено без изменения.

Решением судьи Хабаровского краевого суда от 22 марта 2016 года оставлены без изменения постановление и судебное решение.

Судебные решения вступили в законную силу.

В жалобе Дудкин М.В. просит отменить судебные решения и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что знак 3.27 в месте вменения ему административного правонарушения установлен вопреки требованиям п.4.1.1 ГОСТ Р 50597-93.

Проверив материалы дела, оснований для отмены состоявшихся по делу постановления и судебных решений не нахожу.

Частью 4 ст.12.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

Факт совершения Дудкиным М.В. указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.14), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.17), фотографией (л.д.65), показаниями инспекторов ДПС ФИО1 и ФИО2 в суде первой инстанции, получившими оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне. Оснований для переоценки установленных должностным лицом ГИБДД фактических обстоятельств дела не имеется.

Судебные инстанции при рассмотрении жалобы на постановление на основании имеющихся в деле материалов проверили законность и обоснованность вынесенного постановления и пришли к правильному выводу об отсутствии поводов к его отмене.

Доводы Дудкина М.В. об отсутствии его вины в правонарушении, так как знак 3.27 в месте вменения ему административного правонарушения установлен вопреки требованиям п.4.1.1 ГОСТ Р 50597-93, были проверены судебными инстанциями и обоснованно отклонены, поскольку представленная схема расположения дорожных знаков содержала дислокацию знаков по состоянию на 02 ноября 2015 года и не свидетельствовала об отсутствии дорожного знака 3.27 на момент совершения правонарушения 12 февраля 2015 года. Кроме того, сам Дудкин М.В. стоянку своего автомобиля в зоне действия дорожного знака 3.27 во время, указанное в обжалуемом постановлении, не отрицал.

Иных сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела, не являвшихся предметом судебного рассмотрения и влекущих безусловную отмену судебных решений, в жалобе не приведено.

Факт совершения Дудкиным М.В. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, которая другого вида либо размера наказания не предусматривает.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.16 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░      ░.░.░░░░░░░░░░░░

4А-561/2016

Категория:
Административные
Статус:
оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
Ответчики
ДУДКИН МИХАИЛ ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Хабаровский краевой суд
Дело на сайте суда
kraevoy--hbr.sudrf.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее