Решение по делу № 2-2343/2013 ~ М-2255/2013 от 30.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    город Октябрьский РБ 09 сентября 2013 года

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Орлова С.А.,

при секретаре Аглиуллиной Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2343-13 по иску Астафурова ФИО6 к ЗАО страховая группа «УралСиб» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

    Астафуров В.Г. обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ЗАО Страховая группа «УралСиб»» о взыскании неустойки.

    В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего и под управлением ФИО3 и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего и под управлением истца.

    В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца был поврежден. ДТП произошло по вине ФИО3 Ответственность виновника ДТП ФИО3 застрахована в ЗАО Страховая группа «УралСиб». ДД.ММ.ГГГГ ответчик извещен о наступлении страхового случая. Были представлены все необходимые документы. Ответчик произвел выплату в размере <данные изъяты>.

    Истец Астафуров В.Г. в связи с отказом ответчика от добровольного исполнения своих обязательств в полном объеме просит взыскать с ответчика неустойку в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате стоимости услуг телеграфа <данные изъяты>.

    Истец Астафуров В.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика ЗАО Страховая группа «УралСиб», извещенный о дате и времени (в деле имеется уведомление о получении телеграммы), в судебное заседание не явился.

В соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.

На момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность ФИО3 была застрахована в ЗАО Страховая группа «УралСиб».

В судебном заседании установлено, что ЗАО Страховая группа «УралСиб»» выплатило истцу страховую сумму в размере <данные изъяты>.

Решением мирового судьи судебного участка по г. Октябрьскому от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО Страховая группа «УралСиб» в пользу Астафурова В.Г. взыскано <данные изъяты>.

    ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил указанную сумму, что подтверждается инкассовым поручением, приобщенным к материалам дела.

В соответствии с ч.2 ст. 13 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Действующая на день возникновения обязательства ставка рефинансирования на основании Указания ЦБ РФ составляла 8,25%.

Таким образом, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика составляет <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 от 28 июня 2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" на правоотношения, возникающие из договора имущественного страхования, с участием потребителей распространяются положения Закона о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами.

    По поручению суда представитель Астафурым В.Г. направлена телеграмма ответчику на сумму <данные изъяты>, что подтверждается копией телеграммы и чеком об оплате, приобщенным к материалам дела.

Учитывая изложенное, с ЗАО Страховая группа «УралСиб» в пользу Астафурова В.Г. подлежит взысканию: неустойка в размере <данные изъяты>, расходы по отправке телеграммы - <данные изъяты>.

Исходя из ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты>.

руководствуясь ст.ст. 12,193-197,199 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2343/2013 ~ М-2255/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Астафуров Вячеслав Геннадьевич
Ответчики
ЗАО СГ "УралСиб"
Суд
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Орлов С. А.
Дело на сайте суда
oktabrsky--bkr.sudrf.ru
30.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2013Передача материалов судье
02.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2013Подготовка дела (собеседование)
12.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2013Судебное заседание
10.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2015Дело оформлено
02.03.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее