Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-171/2019 от 21.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2019 года <адрес>

    Судья Канского городского суда Красноярского края Поцепнева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ямщикова Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей, инвалидом не являющегося, работающего без официального оформления трудовых отношений, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от 20 мая 2019 года № 219190 2332 следует, что Ямщиков Д.О. ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 40 минут, находясь на <адрес>, что является общественным местом, в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, нарушая своими действиями общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство, при этом, не подчинился законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

В судебном заседании Ямщиков Д.О. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе.

Частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с п. 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина Ямщикова Д.О. в совершении мелкого хулиганства подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 20.05.2019г. №, объяснением Сомойловой М.В., рапортами Черных И.А., Самсонов А.А., Рудольф И.В., рапортом зарегистрированным в дежурной части МО МВД России «Канский» о правонарушении КУСП № 11290 от 20.05.2019.

В то же время материалы дела не содержат сведений позволяющих сделать вывод о том, что совершение мелкого хулиганства Ямщиковым Д.О. было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти.

Какие-либо доказательства, подтверждающие факт неповиновения Ямщикова Д.О. законным требованиям представителя власти в материалах настоящего дела отсутствуют. Приведенные рапорта сотрудников полиции, которые приобщены к материалам дела, не содержат сведений о том, какие именно законные требования были предъявлены представителем власти и каким именно образом он отказался их выполнить. В протоколе по делу об административном правонарушении событие административного правонарушения в части оказания неповиновения законным требованиям представителя власти не конкретизировано, способ его совершения не указан. Таким образом, материалы дела не содержат сведений, позволяющих сделать вывод о том, в чем конкретно выразилось неповиновение Ямщикова Д.О.

При указанных обстоятельствах юридическая оценка действий Ямщикова Д.О. произведена неверно и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Переквалификация действий с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ не повлечет ухудшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности.

При установленных обстоятельствах судья квалифицирует действия Ямщикова Д.О. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, отягчающих его административную ответственность обстоятельств не имеется, поэтому, с учетом характера совершенного административного правонарушения, его необходимо подвергнуть наказанию в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ямщикова Д.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанная сумма подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), расчетный счет 40101810600000010001, ИНН 2466050868, КПП 246601001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04720000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880324192190023321.

В соответствии со ст. 32.2 Ко АП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Ко АП РФ. Квитанцию об оплате штрафа до истечения указанного срока следует предоставить в Канский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Поцепнева