Решение по делу № 02-7501/2023 от 13.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2023 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Исаковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7501/23 по иску Толмачева Д.М. к Толмачевой И.В., Толмачевой О.А., Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг» об изменении порядка оплаты за жилищно- коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец Толмачев Д.М. обратился в суд с настоящим иском к ответчикам Толмачевой И.В., Толмачевой О.А., ГБУ МФЦ г.Москвы и просит объединить все долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за комнату 16,8кв.м, расположенную в квартире по адресу: ……, – в один платеж и определить его плательщиком; обязать ГБУ МФЦ г.Москвы начисления оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за комнату 16,8кв.м, расположенную в квартире по адресу: …., – производить на его имя.

В обоснование заявленных требований указал, что зарегистрирован в комнате по адресу: …..; 19.04.2012г. Тушинский районный суд г.Москвы по иску Толмачевой И.В., Толмачева А.М. к Толмачеву Д.М., Толмачевой О.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Цаценко Н.Р. (дело №2-2678/12), вынес решение, которым определил порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за комнату 16,8кв.м, расположенную в квартире по адресу ……, – следующим образом: Толмачева И.В. и Толмачев А.М. оплачивают 2/5 от общей суммы платежей; Толмачев Д.М. оплачивает 1/5 доли от общей суммы платежей; Толмачева О.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Цаценко Н.Р., оплачивает 2/5 доли от общей суммы платежей. В настоящий момент Толмачева О.А., Толмачева И.В. и Толмачев А.М. выписаны из указанной комнаты, выписаны также Цаценко Н.Р., Толмачева Н.А. и Толмачева В.А. В вышеуказанной комнате остался зарегистрированный только истец, который обращался в ГБУ МФЦ г. Москвы с просьбой, чтобы все начисления за жилое помещение и коммунальные платежи по комнате №3, в которой он зарегистрирован, производились на его имя, и получил ответ, что в данном конкретном случае, так как жилое помещение находится в социальном найме и доли в оплате были определены судом, ему необходимо обратиться в суд.

Стороны, извещенные о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

С учетом мнения участвующих в деле лиц и положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Толмачев Д.М. с 04.10.1995г. зарегистрирован по месту жительства в комнате №3 площадью 16,8кв.м муниципального жилищного фонда в квартире коммунального заселения по адресу: ……, – на основании договора социального найма.

Совместно с ним в указанной комнате были зарегистрированы по месту жительства Толмачева О.А., Толмачева И.В., Толмачев А.М. Цаценко Н.Р., Толмачева Н.А. и Толмачева В.А.

Решением Тушинский районного суда г.Москвы от 19.04.2012г. по гражданскому делу №2-2678/12 по иску Толмачевой И.В., Толмачева А.М. к Толмачеву Д.М., Толмачевой О.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Цаценко Н.Р., Толмачевой И.В. и Толмачеву А.М. выделены 2/5 доли в оплате от общей суммы начислений за жилищно-коммунальные услуги, Толмачеву Д.М. выделена 1/5 доля в оплате от общей суммы начислений за жилищно-коммунальные услуги, Толмачевой О.А. и Цаценко Н.Р. выделены 2/5 доли в оплате от общей суммы начислений за жилищно-коммунальные услуги. Решение вступило в законную силу и было ГБУ г.Москвы МФЦ районов Северное Тушино и Южное Тушино исполнено.

Толмачева И.В., Толмачев А.М., Толмачевой О.А., Цаценко Н.Р., а также Толмачева Н.А. и Толмачева В.А. выехали на постоянное место жительство в другое жилое помещение, в связи с чем были сняты с регистрационного учета в спорной квартире.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела единым жилищным документом, выписками из домовой книги и ответчиками не оспаривались.

В силу ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность, вытекающую из договора социального найма.

В соответствии с ч.4 ст.69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.4 ст.73 Закона г.Москвы от 27.01.2010 №2 «Основы жилищной политики города Москвы», при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.

Пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъясняет, что частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение и в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ определить порядок и размер участий бывшего члена семьи наниматели в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

По смыслу п.5 ст.83 Жилищного кодекса РФ, с учетом положений ст.7 Жилищного кодекса РФ, договор социального найма жилого помещения в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом достоверно установлено, что ответчики выехали в другое место жительства по адресу: ……; и Москва, Проспект Мира, д.196 кв.159, – в связи с чем были сняты с регистрационного учета. Таким образом, договор социального найма с ними расторгнут, следовательно, обязанность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые в указанной квартире, для ответчиков прекратилась с даты выезда из спорной квартиры.

Начисления за жилищно-коммунальные услуги производятся потребителю по коду плательщика и оформляются единым платежным документом в соответствии с Приказом Минстроя России от 29.12.2014 №924/пр «Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг и методических рекомендаций по ее заполнению», с 26.05.2018г. – в соответствии с Приказом Минстроя России от 26.01.2018 №43/пр «Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг».

На основании изложенного, учитывая, что после выезда ответчиков договор социального найма с ними расторгнут, коды плательщика на их имя должны быть закрыты, начисления по ним должны быть прекращены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг» в лице Межрайонного Многофункционального центра районов Северное Тушино и Южное Тушино аннулировать на имя Толмачевой И. В. и Толмачевой О.А. отдельные платёжные документы на 2/5 доли от общей суммы услуг, закрыть соответствующие коды плательщика на имя Толмачевой И. В. и Толмачевой О. А. на 2/5 доли оплаты за жилищно-коммунальные и иные услуги по адресу: …...

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.

Судья: