Решение по делу № 2-633/2016 ~ М-553/2016 от 04.07.2016

Дело №

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Лыткарино, Московская область                  ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Д.В. Протасова,

при секретаре Е.А. Хританковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Лыткарино Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на гараж,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Лыткарино Московской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на гараж, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3. При жизни ФИО3 завещал ФИО1 гараж-бокс № в <адрес> Завещание удостоверено нотариусом Левшиной В.М.

Однако в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обратилась, поскольку находился в длительной командировке в <адрес>.

Просит восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности на гараж.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.Лыткарино Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Возражений не представил, ходатайствовал о слушании дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснила, что приходится дочерью умершего, правопритязаний на гараж № в ГСК-49 не имеет, против удовлетворения иска не возражала.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Лыткарино Московской области Левшина В.М. в судебное заседание не явилась, извещалась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представила отзыв, в котором указала, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не заводилось, завещание не отменялось и не изменялось, против удовлетворения иска не возражала.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ открывается наследство. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.

Как следует из свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца - ФИО3, в связи с чем в этот день к его имуществу открыто наследство.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из доводов иска и подтверждается материалами дела, ФИО1 приходится приходится умершему сыном.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 составил в пользу сына ФИО1 завещание, распорядившись гаражом № с подвальным помещением в ГСК-49 по адресу: <адрес> которое было удостоверено нотариусом нотариального округа г.Лыткарино Московской области Левшиной В.М.

В силу п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия обстоятельств, объективно не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права. Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" к числу уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Следовательно, при исследовании вопроса о причинах пропуска срока для вступления в наследство суд вправе исходить из оценки конкретных обстоятельств по делу.

Согласно доводам иска и объяснениям истца в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обратился, поскольку находился в командировке в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается заключенным с ФИО1 договором от ДД.ММ.ГГГГ письмом ООО «Джонс Лэнг ЛаСаль Управление Недвижимостью», копией авиабилета.

Таким образом, судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. истец находился в командировке за пределами Российской Федерации, с настоящим иском в суд обратился ДД.ММ.ГГГГ то есть в течение шести месяцев со дня, когда вернулся в Российскую Федерацию, следовательно, срок для принятия наследства пропущен наследником в данном случае по уважительным причинам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно справке ГСК-49 о выплате пая, кадастровой справке, кадастровому паспорту на гараж, выписке из ЕГРП объект недвижимости имеет кадастровый №, расположен по адресу: <адрес> Площадь помещения 32,5 кв.м. Споров и обременений в отношении гаража не имеется.

Принимая во внимание, что оснований сомневаться в доводах истца у суда не имеется, с учетом исследованных в соответствии со ст. 56 ГПК РФ материалов дела, отсутствия возражений ответчика и третьих суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации г.Лыткарино Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на гараж удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу<адрес>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                 Д.В.Протасов