Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1831/2014 ~ М-1159/2014 от 14.03.2014

Дело № 2-1831/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2014 года г. Смоленск

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Киселев А.С.,

изучив материалы гражданского дела по иску Смирнова М.В. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО «Смоленский Банк» о выплате возмещения по вкладу,

у с т а н о в и л:

Смирнов М.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Государственная корпорация), ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ у ОАО «Смоленский банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. В тоже время истец в силу договора от ДД.ММ.ГГГГ по отношению к названному Банку является вкладчиком с суммой вклада, равной <данные изъяты> Несмотря на положения действующего законодательства, указывающие на безусловную обязанность Государственной корпорации при наступлении страхового случая (отзыве у Банка лицензии) выплатить вкладчикам страховое возмещение в размере суммы вклада, но не более <данные изъяты> ответчик в выплате соответствующих денежных средств Смирнову М.В. отказал. В этой связи в иске ставится вопрос о возложении на Государственную корпорацию обязанности по выплате Смирнову М.В. <данные изъяты>

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных вышеуказанной процессуальной нормой оснований для оставления заявления Смирнова М.В. без рассмотрения, поскольку истец, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте проведения судебных заседаний, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явился, представителя в судебное заседание не направил.

Принимая во внимание, что истец не является в судебное заседание без уважительных причин по неоднократным вызовам, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия истца невозможно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░. 7 ░ 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ (░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░).



░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░