Постановление по делу № 4/17-39/2020 от 21.02.2020

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 марта 2020 года г. Добрянка                            

Судья Добрянского районного суда Пермского края Гусельников О.П.,

при секретаре судебного заседания Шабановой Я.С.,

с участием ст. помощника прокурора г. Добрянка Кокоулина И.С.,

представителя филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Шитикова Д.И.,

осужденного Рассадина А.В.,

защитника Демидовой Е.Г.,

рассмотрев представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене ограничения свободы на лишение свободы в отношении осужденного Рассадина Артема Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неженатого, со средним профессиональным образованием, работающего грузчиком в ООО «Семья», проживавшего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Рассадин А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ к ограничению свободы на срок один год одиннадцать месяцев с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 06 часов, не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы территории Добрянского муниципального района Пермского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации в установленные им дни.

Начальник филиала УИИ по Добрянскому району обратился в Добрянский районный суд Пермского края с представлением о замене ограничения свободы на лишение свободы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ филиалом по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю получена и принята к исполнению копия приговора мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рассадина А.В. ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на учет филиала УИИ по Добрянскому району, ему разъяснены права и обязанности осужденного, порядок и условия отбывания наказания, установленные судом ограничения и обязанность, он предупрежден об ответственности за уклонения от отбывания наказания, установлены дни явки для регистрации: первый и третий рабочий вторник каждого месяца.

В период отбывания наказания Рассадин допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.2 ст. 58 УИК РФ в отношении Рассадина А.В. применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Постановлением Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Рассадину А.В. дополнены ранее установленные судом ограничения: не посещать общественные места, связанные с розничной продажей алкогольных напитков с целью употребления алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Рассадин А.В. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания – не явился для регистрации в установленный день без уважительных причин, подтвердил это, будучи в филиале УИИ по Добрянскому району. ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.2 ст. 58 УИК РФ к Рассадину А.В. применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ходатайства осужденного Рассадина А.В. ему было разрешено сменить место жительства и проживать по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Рассадин А.В. не прибыл в УИИ в установленный день для регистрации, о причинах неявки не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ, будучи в филиале УИИ по Добрянскому району, осужденный Рассадин А.В. пояснил, что не прибыл для регистрации в установленный день без уважительных причин, возможность прибыть для регистрации у него имелась. ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.2 ст. 58 УИК РФ к Рассадину А.В. применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

За период отбывания наказания в виде ограничения свободы Рассадин А.В. показал себя с отрицательной стороны, на меры профилактического воздействия он не реагирует, после вынесения ему предупреждения продолжил нарушать установленные судом ограничения.

Осужденным Рассадиным А.В. отбыто наказание в виде ограничения свободы в количестве один год семь месяцев три дня, не отбыто наказание три месяца двадцать семь дней ограничения свободы.

В судебном заседании представитель филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Шитиков Д.И. считает представление подлежащим удовлетворению, просил заменить неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Осужденный Рассадин А.В. с вышеуказанными нарушениями в период отбывания наказания огласился, также выразил свое согласие и с представлением начальника филиала УИИ по Добрянскому району.

Защитник Демидова Е.Г. поддержала данную позицию осужденного Рассадина А.В.

Прокурор Кокоулин И.С. полагает, что представление начальника филиала УИИ по Добрянскому району в отношении осужденного Рассадина А.В. является законным и обоснованным, просил его удовлетворить.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав мнение всех участников заседания, приходит к выводу, что представление начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции по Добрянскому району в отношении осужденного Рассадина А.В. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании ч.5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В соответствии с положениями ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются:

а) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет;

б) несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений;

в) неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания;

г) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации;

д) нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности;

е) невыполнение осужденным требования, указанного в части третьей статьи 50 настоящего Кодекса.

За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается:

а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений;

б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля;

в) скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней;

г) осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

За период отбывания наказания в виде ограничения свободы Рассадин А.В. показал себя с отрицательной стороны, на меры профилактического воздействия он не реагирует, после вынесения ему предупреждения продолжил нарушать установленные судом ограничения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить, заменить осужденному Рассадину А.В. ограничение свободы на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, всего Рассадиным А.В. отбыто наказание в виде ограничения свободы в количестве один год семь месяцев три дня, не отбыто наказание три месяца двадцать семь дней ограничения свободы, данный срок подлежит замене на лишение свободы на срок один месяц двадцать восемь дней.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденному Рассадину А.В. наказание следует отбывать в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:    

Представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Рассадина Артема Владимировича - удовлетворить.

Заменить осужденному Рассадину Артему Владимировичу неотбытое наказание в виде ограничения свободы на срок один месяц двадцать восемь дней лишения свободы в колонии-поселении.

Разъяснить Рассадину А.В., что в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Судья Подпись Гусельников О.П.

Копия верна. Судья Гусельников О.П.

Подлинный документ подшит в деле 4/17-39/2020 г.

Дело находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.