Определение по делу № 2-994/2015 ~ М-1015/2015 от 28.07.2015

                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ                             дело №2-994\2015

25 августа 2015 года                                                                                   г. Бабушкин

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Белоусовой Н.А.,

при секретаре Цыриторон Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

по иску Расколова Н.А. к Григорьевой А.В. о взыскании суммы долга и упущенной выгоды

                                                        УСТАНОВИЛ:

Истец Расколов Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, ДД.ММ.ГГГГ между ним и Григорьевой А.В. был заключен договор купли-продажи дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. По данному договору ответчик не доплатила <данные изъяты> рублей, на неоднократные просьбы вернуть долг, отказывается. Кроме того, за пользование чужими денежными средствами просит взыскать упущенную выгоду в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Овчинникова Н.А. от предъявленного иска отказалась добровольно. Последствия отказа от иска Истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Григорьева А.В. в судебное заседание не явилась, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – ст.221 ГПК РФ.

Отказ представителя истца Овчинниковой Н.А. от иска не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд согласно ст. 39 п.2 ГПК РФ считает необходимым принять отказ истца Овчинниковой Н.А. от иска к ответчику Григорьевой А.В. и прекратить производство по делу.

Кроме того, судом установлено, что истец Расколов Н.А. при подаче искового заявления оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Также, представитель истца Овчинникова Н.А. обратилась с заявлением о возврате госпошлины, оплаченной от своего имени по данному иску в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно правил ч.1 пп.1,3.ст.333.40 части 2 Налогового кодекса РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу и оплаты госпошлины в большем размере.

На основании ст. 93 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ суд находит возможным, возвратить: истцу Расколову Н.А. госпошлину в размере <данные изъяты> рублей: представителю истца Овчинниковой Н.А. госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 39, 93, 173, абз 1,4,5 ст. 220 абз.4, ст.221 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Расколова Н.А. к Григорьевой А.В. о взыскании суммы долга и упущенной выгоды.

Производство по гражданскому делу №2-994\2015 года прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – ст.221 ГПКРФ.

Возвратить истцу Расколову Н.А., госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, перечисленную на счет УФК по Республике Бурятия, МРИ ФНС России №8 по Республике Бурятия по Чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (операция <данные изъяты>).

Возвратить представителю истца Овчинниковой Н.А., госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, перечисленную на счет УФК по Республике Бурятия, МРИ ФНС России №8 по Республике Бурятия по Чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (операция <данные изъяты>).

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                                                                Белоусова Н.А.