Дело №2-502/2019
УИД 13RS0017-01-2019-000676-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
с. Лямбирь 02 августа 2019 г.
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Меркуловой А.В.,
при секретаре судебного заседания Исхаковой Э.Р.,
с участием в деле:
истца Аникова О.А., его представителя Учайкина А.В., действующего на основании доверенности от 05.02.2019,
ответчика Откина В.Н., его представителя Е.В., действующего на основании доверенности от 30.01.2019;
ответчика Откиной Н.В.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия Долгачевой И.А.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникова О.А. к Откину В.Н., Откиной Н.В. о выделе доли должника и обращении взыскания на долю по обязательствам его собственника,
установил:
Аников О.А. обратился в суд с иском к Откину В.Н., Откиной Н.В. о выделе доли должника и обращении взыскания на долю по обязательствам его собственника, в котором просит суд выделить 1/2 доли в натуре из земельного участка (кадастровый номер <номер>), площадью 37 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности должнику Откину В.Н., и обратить взыскание на указанную долю. Выделить 1/2 доли в натуре из земельного участка (кадастровый номер <номер>), площадью 326 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности должнику Откину В.Н., и обратить взыскание на указанную долю. Взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1200 руб. (л.д. 1-4).
Истец Аников О.А., его представитель Учайкин А.В. дважды не явилась в суд - 29 июля 2019 г., 02 августа 2019 г., о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили. В материалах дела отсутствуют заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Откина Н.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Ответчик Откин В.Н., его представитель Откин Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия Долгачева И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
В силу действующего процессуального законодательства (статья 167 ГПК Российской Федерации) обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле, которые, самостоятельно распоряжаясь по своему усмотрению своими процессуальными правами, сами решают, являться им в судебное заседание (направлять ли в суд своих представителей) или нет.
Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление безрассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с чем, у суда имеются основания для оставления искового заявления Аникова О.А. к Откину В.Н., Откиной Н.В. о выделе доли должника и обращении взыскания на долю по обязательствам его собственника без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Аникова О.А. к Откину В.Н., Откиной Н.В. о выделе доли должника и обращении взыскания на долю по обязательствам его собственника оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что судья по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Меркулова