Решение по делу № 2-592/2013 ~ М-541/2013 от 12.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2013 года Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего-судьи Маймаго Н.В., при секретаре Ивлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-592 по иску Середина <данные изъяты> к Середину <данные изъяты>, Серединой <данные изъяты>, ФИО10 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд,

У С Т А Н О В И Л :

Середин В.Н. обратился в суд с иском к Середину <данные изъяты>, Серединой <данные изъяты>, ФИО11 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с договором передачи квартир в собственность граждан от 11.06.2004 года и свидетельства о государственной регистрации права от 06 июля 2004 года № 84АВ № 012478 он является собственником квартиры <адрес>. С 2004 года в указанной квартире зарегистрированы ответчики, на его предложение сняться с регистрационного учета никак не прореагировали. Это лишает его возможности в полном объеме пользоваться, владеть и распоряжаться квартирой. Ответчики никакой помощи в содержании жилья не оказывают. Руководствуясь ст.35 ЖК РФ просит суд признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением – <адрес>, снять их с регистрационного учета.

Истец Середин В.Н. участия в судебном заседании не принимал, проживает в <адрес>, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Середин С.В.исковые требования признал в полном объеме.

    Ответчик Середина Е.А. исковые требования не признала. Суду пояснила о том, истец - отец ее бывшего мужа, ответчика Середина С.В., от брака с которым они имеют совместного сына <данные изъяты> года рождения, брак расторгнут. С истцом была устная договоренность о том, что она с сыном будет проживать в спорной квартире до получения служебного жилого помещения. Истец изменил свое намерение, с июля 2013 года она в спорной квартире не проживает, вынуждена с сыном снимать жилье, другого жилого помещения не имеет.

Представитель третьего лица - Управления образования Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого района, исполняющего полномочия по опеке и попечительству над несовершеннолетними, участия в судебном заседании не принимал, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и Отзыв из которого следует, что несовершеннолетний ФИО12 с рождения проживал в спорной квартире, снятие с регистрационного ущемляет социальные права несовершеннолетнего ребенка, полагает требования истца не подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В силу требований части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

    В соответствии со ст.31 п.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    Следовательно, закон связывает прекращение права пользования жилым помещением у бывшего члена семьи собственника только с прекращением семейных отношений. Прекращение права пользования жилым помещением является основанием для выселения бывшего члена семьи собственника из занимаемого им жилого помещения собственника.

    Как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение - <адрес> представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой – <данные изъяты>кв.м.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора передачи квартир в собственность граждан от 11.06.2004 года и свидетельства о государственной регистрации права от 06 июля 2004 года <данные изъяты> истец Середин В.Н. является собственником квартиры <адрес>.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, в период совместной жизни сын истца, ответчик Середин С.В. и ответчик Середина Е.А. и их ребенок с рождения, проживали и были зарегистрированы в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу Середину В.Н. Ответчик Середина Е.А. и сын истца Середина В.Н. ответчик - Середин С.В.. состояли в зарегистрированном браке с <данные изъяты> года, от брака имеют сына <данные изъяты> года рождения. Истец приходится указанному ребенку родным дедушкой. Брак между ответчиками прекращен <данные изъяты> года. Сын истца, ответчик Середин С.В. выплачивает в пользу ответчика Серединой Е.А. алименты на содержание сына по решению суда. Ответчик Середин С.В. в указанной квартире проживает с 6 лет, ответчик Середина Е.А. состояла в фактических брачных отношениях с сыном истца с <данные изъяты> года, была вселена в спорную квартиру до регистрации брака в <данные изъяты> году. На спорной жилой площади зарегистрированы: ответчик Середин С.В. с <данные изъяты> года, ответчик Середина Е.А. с <данные изъяты> года, несовершеннолетний <данные изъяты> года. Брачные отношения фактически были прекращены в <данные изъяты> года. С 24 июля 2013 года ответчик Середина Е.А. с сыном в спорной квартире не проживают, снимают другое жилое помещение.

Соглашение о порядке и условиях пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключено.

Вышеуказанные обстоятельства не оспариваются сторонами, подтверждаются объяснениями сторон, а также копиями свидетельств о рождении ребенка, расторжении брака, копией договора передачи квартиры в собственность от 11.06.2004 года, копией свидетельства о государственной регистрации права, справкой формы №4 ЖЭУ ОАО «Таймырбыт», финансово-лицевыми счетами на указанную квартиру от 25.06.2013 года и другими доказательствами.

    Ответчик Середина Е.А. членом семьи собственника не является.

    В силу статьи 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» действие положений части 4 ст.31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, на момент приватизации спорного жилого помещения ответчик Середин С.В. имел равное право пользования спорным жилым помещением с лицом, его приватизировавшим, то есть с истцом.

    Ответчик Середин С.В. настаивает на признании им иска и удовлетворении требования истца.

    В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

    При таких обстоятельствах, требования истца о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

    В соответствии с Правилами регистрации и снятии с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07. 1995 года № 713, граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, при смене места жительства обязаны регистрироваться по новому месту жительства со снятием с прежнего регистрационного учета, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства без его личного заявления производится на основании решения суда, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░13 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░14 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░15 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░16.09.2013 ░░░░