Определение по делу № 2-1141/2012 ~ М-962/2012 от 26.06.2012

Дело № 2-1141/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - Жуковой Е.В.,

при секретаре - Чичкиной О.Ю.,

с участием истца - Полторыхина В.Д.,

ответчика - Карманова М.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в г.Киселевске Кемеровской области 26 июля 2012 года

гражданское дело по иску Полторыхина В.Д.

к Карманову М.С.

о защите чести, достоинства, деловой

репутации, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Полторыхин В.Д. обратился в суд с иском к ответчику о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда.

Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Карманов М.С. распространил сведения, порочащие его честь и достоинство, в частности: на собрании СНТ «<данные изъяты>» Карманов М.С. назвал его «пьяницей». Будто бы он постоянно находится в нетрезвом состоянии (пьян), когда ответчик приходит решать производственные вопросы.

Распространенные ответчиком сведения не соответствуют действительности, что подтверждается свидетелями. Распространенные ответчиком сведения нарушают его личные неимущественные права.

Распространением порочащих сведений ответчик причинил ему моральный вред, а именно: он очень сильно переживает по поводу того, что прилюдно, на собрании ответчик распространил про него сведения, содержащие утверждения о неправильном, неэтичном поведении в общественной жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и деятельности как председателя СНК «<данные изъяты>». Распространенные ответчиком сведения умаляют его честь, достоинство и деловую репутацию.

Ссылаясь на положения ст.ст.151, 152 ГК РФ, ст.ст.131 – 132 ГПК РФ, просит обязать ответчика опровергнуть распространенные сведения, взыскать с ответчика Карманова М.С. в его пользу денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Полторыхин В.Д. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к ответчику Карманову М.С. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда в полном объеме.

Ответчик Карманов М.С. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца Полторыхина В.Д. от исковых требований к нему о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца Полторыхина В.Д. от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ истца Полторыхина В.Д. от иска к Карманову М.С. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья - Е.В. Жукова