Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21190/2018 от 19.05.2018

Судья Калиманов О.Н. дело № 33 – 21190/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Цехомской Е.В.,

судей Суслова К.К., Сидорова В.В.,

по докладу судьи Сидорова В.В.,

при секретаре Кирюшиной М.А.,

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Кунаковского Д.Г. на определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 19 апреля 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кунаковский Д.Г. обратился в суд с заявлением о взыскании с Копытовой О.В., Копытова М.С., Губина А.Г. судебных расходов в размере 49148 руб. 23 коп.

Обжалуемым определением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 19.04.2018г. в удовлетворении указанного заявления Кунаковского Д.Г. – отказано.

В частной жалобе Кунаковский Д.Г. просит отменить определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 19 апреля 2018 года, принять по делу новое решение об удовлетворении заявления в полном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав Кунаковского Д.Г., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 16.01.2017г. удовлетворен иск Копытовой О.В., Копытова М.С., Губина А.Г. к Кунаковскому Д.Г. о прекращении права собственности на долю в домовладении <...> по <...> в <...> и изменении долей в праве собственности на дом.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11.04.2017г. решение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 16.01.2017г. отменено, в удовлетворении иска Копытовой О.В., Копытова М.С., Губина А.Г. к Кунаковскому Д.Г. - отказано.

Кунаковский Д.Г. обратился в суд с заявлением о взыскании с Копытовой О.В., Копытова М.С., Губина А.Г. судебных расходов в размере 49 148,23 руб., а именно: технический паспорт домовладения - 4 000 руб., техническое заключение обследования дома - 20 000 руб., проект на реконструкцию дома - 25 000 руб., ксерокопии документов - 148 руб. 23 коп.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, судом первой инстанции установлено, что указанные в заявлении Кунаковского Д.Г. расходы не были понесены им в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Копытовой О.В., Копытова М.С., Губина А.Г. к Кунаковскому Д.Г. о прекращении права собственности на долю в домовладении <...> по <...> в <...> и изменении долей в праве собственности на дом, так как технические заключение и проект реконструкции дома не являлись доказательствами по делу и не относятся к предмету судебного спора, а технический паспорт домовладения необходим для иных целей, не связанных с судебными спорами.

При этом, судом первой инстанции отмечено, что представленные Кунаковским Д.Г. квитанции на оплату в размере 148 руб. 23 коп., не свидетельствует об оплате услуг ксерокопирования, поскольку оплата произведена на счет ГУП КК «Крайтехинвентаризация» и оформлена за день до подачи иска в суд.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворения заявления Кунаковского Д.Г. о взыскании судебных расходов с Копытовой О.В., Копытова М.С., Губина А.Г.

Доводы частной жалобы направлены на неправильное толкование норм действующего законодательства, поэтому они не могут быть признаны состоятельными и служить основанием для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения определения суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от 19 апреля 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу Кунаковского Д.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи