Решение по делу № 2-6857/2012 ~ М-6559/2012 от 24.09.2012

№ 6857/12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 октября 2012 года                                    г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы РБ в составе: председательствующего судьи Сиражитдинов И.Б. при секретаре Усмановой Э.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каткина Г. А. к Гаражному кооперативу «Урал», ОАО «Крупнопанельное домостроение» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Каткин Г. А. обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу «Урал», ОАО «Крупнопанельное домостроение» о признании права собственности на гаражный бокс № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного на первом этаже по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска, что вступил в кооператив для приобретения гаражного бокса. Истец выполнил обязательства по оплате паевого взноса в сумме <данные изъяты>., гаражный бокс передан по акту приема-передачи. В настоящее время истец не может зарегистрировать свое право собственности на гараж, поскольку не оформлены соответствующие документы для документального ввода гаражей в эксплуатацию, оформить правоустанавливающие документы (технический паспорт, свидетельство о регистрации права) невозможно, тем самым ущемляется Конституционное право собственника.

    В судебном заседании представитель истца Агзамова А.А., действующая по доверенности, иск поддержала в полном объеме. Просит признать право собственности Каткина Г. А. на гаражный бокс № площадью <данные изъяты> кв.м на первом этаже по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании представитель ответчика ГК «Урал» Косенко У.В. (по доверенности) и представитель ответчика ОАО «КПД» Михайлов Н.В. исковые требования Каткина Г. А. о признании права собственности на гаражный бокс № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного на первом этаже по адресу: <адрес> признали полностью, просили иск удовлетворить и принять признание иска.

    Признание ответчиками иска занесено в протокол судебного заседания и подписано, ответчикам разъяснено значение и последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

    Представитель третьего лица Администрация ГО город Уфа РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

    При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиками иска Каткина Г.А., считая, что волеизъявление ответчиков не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения этого иска.

    В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Каткина Г. А. – удовлетворить.

Признать за Каткиным Г. А. право собственности на гаражный бокс № (<данные изъяты>) площадью <данные изъяты> (<данные изъяты>) кв.м, расположенного на первом этаже по адресу: <адрес>.

    Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца через Кировский районный суд г.Уфы.

Председательствующий                     И.Б. Сиражитдинов