Приговор от 10.02.2021 по делу № 01-0151/2021 от 25.01.2021

     Дело № 1-151/2021

     

     

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     

     г. Москва                                                                 10 февраля 2021 года

 

   Судья Зюзинского районного суда г. Москвы  Назарова Е.Ю.,при секретаре  ***, с участием государственного обвинителя ***,, подсудимого ***,, его защитника - адвоката ***,, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

 ***,, ***, года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении ребенка 2014года рождения, официально не трудоустроенного, не имеющего постоянной регистрации по месту жительства, фактически проживающего по адресу: ***,, не судимого; 

   в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

***, совершил  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кондратюк-Ермилов В.А., не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от хищения денежных средств с банковского счета, ***, сентября 2020 года в период времени примерно с ***,  минуты, более точное время следствием не установлено, находясь в сквере возле станции метро «***,», напротив магазина «***,» по адресу: г. Москва, ***,, увидел лежащую под лавочкой  банковскую карту ***,, счет которой № ***, открыт ***, года                 в ***,, по адресу:
г. ***,,  на имя ***,, оснащенную бесконтактной технологией «Pay Pass» («Пэй Пасс»), позволяющей не вводить пин-код банковской карты при оплате на сумму, не превышающую 1000 (одну тысячу) рублей. Далее он (***,), незаконно, не имея на то оснований, путем свободного доступа, убедившись, что за ним (***,) никто не наблюдает, присвоил себе не принадлежащую ему  (***,) вышеуказанную банковскую карту, не представляющую для ***, материальной ценности.

Далее он (***,), действуя в продолжение своего преступного умысла, незаконно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не имея законных оснований распоряжаться и пользоваться вышеуказанной банковской картой ***,, счет которой № ***, открыт ***,, по адресу: г. ***,,  на имя ***,, оснащенную бесконтактной технологией «Pay Pass» («Пэй Пасс»), позволяющей не вводить пин-код банковской карты при оплате на сумму, не превышающую 1000 (одну тысячу) рублей, ***, сентября 2020 года в период времени с ***, минут  совершил одиннадцать операций по оплате товаров в различных торговых точках посредством умолчания о незаконном владении вышеуказанной банковской картой, через терминалы оплаты, установленные в кассовых зонах, оснащенные бесконтактной технологией, используя систему «Pay Pass» («Пэй Пасс»), при этом продавцы-кассиры, в обязанности которых не входит удостоверение личности по документам покупателей и держателей банковских карт, при помощи которых производится оплата товаров, не были осведомлены о его (***,) преступных намерениях,  а именно: ***, сентября 2020 года в ***, минуты он (***,) совершил покупку на сумму 800 рублей 00 копеек    в магазине «***,», расположенном по адресу: г. Москва,  ул. ***,, торговый центр «***,»;  ***, сентября 2020 года  в ***, минуты совершил покупку на сумму 750 рублей 00 копеек в магазине «***,», расположенном по адресу: г. Москва,  ул. ***,, торговый центр «***,»;***, сентября 2020 года   в ***, минуты совершил покупку на сумму 100 рублей 00 копеек    в магазине «Смешные цены», расположенном по адресу: г. Москва,  ул***,, торговый центр «***,»;  ***, сентября 2020 года  в ***, минуты совершил покупку на сумму 550 рублей 00 копеек  в магазине «***,», расположенном по адресу: г. Москва, ул. ***,, торговый центр «***,»; 06 сентября 2020 года     в ***, минуты совершил покупку на сумму  550 рублей 00 копеек      в магазине «***,», расположенном по адресу: г. Москва,  ул. ***,, торговый центр «***,»;***, сентября 2020 года    в ***совершил покупку на сумму 400 рублей 00 копеек   в магазине «***», расположенном по адресу: г. Москва, ул. ***, торговый центр «***»;***сентября 2020 года        в ***минут совершил покупку на сумму 500 рублей 00 копеек   в магазине «***», расположенном по адресу: г. Москва, ***, торговый центр «***»;***сентября 2020 года                     в ***совершил покупку на сумму 500 рублей 00 копеек   в магазине «***», расположенном по адресу: г. Москва, ул. ***, торговый центр «***»;***сентября 2020 года     в ***совершил покупку на сумму 559 рублей 00 копеек  в магазине «***», расположенном по адресу: г. Москва, ***, стр. 1; ***сентября 2020 года в ***совершил покупку на сумму 264 рубля 99 копеек в магазине «***», расположенном по адресу: г. Москва, ***, корп. 1; ***сентября 2020 года в *** совершил покупку на сумму 448 рублей 68 копеек в магазине «***», расположенном по адресу: г. Москва, ***, д. ***, тем самым он (***), действуя незаконно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно похитил с банковского счета банковской карты ***, счет которой № ***открыт 07 ноября 2019 года в ***, по адресу: ***,  на имя ***, денежные средства на общую сумму 5422 (пять тысяч четыреста двадцать два) рубля 67 (шестьдесят семь) копеек, после чего он (***) с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшему ***не являющийся значительным материальный ущерб на общую сумму 5422 (пять тысяч четыреста двадцать два) рубля 67 (шестьдесят семь) копеек 

   В судебном заседании  подсудимый  *** вину в совершении преступлений признал полностью , и показал, что ***сентября 2020 года в период времени примерно с ***минуты, находясь в сквере возле станции метро «***», напротив магазина «***», распивал спиртные напитки с братом и ранее ему неизвестным мужчиной. Когда спиртное закончилось, а мужчина заснул, он увидел лежащую под лавочкой  банковскую карту, оснащенную бесконтактной технологией «Pay Pass» («Пэй Пасс»), которую присвоил. Затем, в этот же день,  используя данную карту, совершил покупки различных продуктов питания и спиртного в магазинах «***» и «***». В содеянном раскаивается.

Выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении вышеописанных преступных действиях.

Вина подсудимого подтверждается:

показаниями потерпевшего ***, из которых следует, что он ***сентября 2020 года примерно в *** находился в сквере возле станции метро «***», напротив магазина «***» по адресу: г. Москва***, где распивал спиртные напитки с двумя ранее незнакомыми мужчинами. Примерно в *** он   уснул на скамейке, проснувшись, направился по месту жительства, где обнаружил пропажу банковской карты ***. ***сентября 2020 года он обратился в отделение банка ***по адресу: г. Москва, ***, чтобы заблокировать и восстановить карту. В ходе проверки баланса, выяснилось, что по его карте произошли несанкционированные оплаты товаров в различных магазинах, на общую сумму 5422 рубля 67 копеек. Указанных операций он не совершал, его картой без его разрешения воспользовался неизвестный ему человек. В этот же день он обратился в ОМВД России по району ***г. Москвы, где написал заявление по данному факту и предоставил выписку из банка. Ущерб на сумму 5422 рубля 67 коп. не является для него значительным. (***)

  Показаниями свидетеля ***, пояснившего суду о том, что ***сентября 2020 года в период времени примерно с *** минут по ***минуты, находясь в сквере возле станции метро «***», напротив магазина «***», он распивал спиртные напитки совместно со своим братом ***, а также ранее неизвестным мужчиной. Когда спиртное закончилось, а мужчина уснул, брат предложил сходить в магазин, чтобы купить еще продукты питания и спиртное. Находясь в магазинах «***» и «***», брат приобрел продукты питания и спиртное, при этом товары оплачивал банковской картой, оснащенной системой «Pay Pass» («Пэй Пасс»).О том , что банковская карта брату не принадлежит, он не знал.

Показаниями свидетеля ***, пояснившего суду о том, что ***сентября 2020 года в ОМВД России по району ***г. Москвы с заявлением обратился гр. ***, по факту хищения неустановленным лицом ***сентября 2020 года денежных средств на общую сумму 5422 рубля 67 копеек с его банковской карты ***,  путем совершения покупок товаров по бесконтактной оплате через  систему «ПэйПасс». В ходе проведения ряда оперативно-розыскных мероприятий 15 сентября 2020 года в им по адресу: г. Москва, ***был задержан ***, который признался в совершении преступления и написал явку с повинной.

Вина подсудимого также подтверждается:

- заявлением ***, из которого следует, что ***сентября 2020 года с банковского счета его банковской карты ***,  неизвестный похитил денежные средства на общую сумму 5 422 рубля 67 копеек, путем совершения покупок товаров. (***)

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы младшего лейтенанта полиции ***от ***сентября 2020 года, согласно которому ***сентября 2020 года в ***минут им, совместно   с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Северное Бутово Москвы капитаном полиции ***, по адресу: г. Москва, ***, корп. 1 был задержан ***, который подозревается в хищении принадлежащей ***банковской карты .( ***)

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы младшего лейтенанта полиции *** от ***сентября 2020 года, согласно которому ***сентября 2020 года из магазина «***», расположенного по адресу: г. Москва, ***, корп. ***, им получена видеозапись, на которой изображено, как ***сентября 2020 года с ***минут ***совершает покупку по банковской карте, через  систему «ПэйПасс». Данная видеозапись записана им на DVD+R диск. Также из указанного магазина получен кассовый чек на сумму 448 рублей 68 копеек.( ***)

- протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы за № ***от ***сентября 2020 года, из которого следует, что в ***минут ***сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ***сентября 2020 года примерно в  ***часов *** минут по адресу: г. Москва, ***, он похитил банковскую карту ***у мужчины, с которым он совместно распивал алкогольные напитки.  После чего он совершил несколько покупок в различных магазинах, путем бесконтактной оплаты через систему «Пай Пасс».( ***)

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от *** сентября 2020 года    с участием свидетеля ***., согласно которому надлежащим образом был осмотрен DVD+R-диск с видеозаписью от ***сентября 2020 года с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «***», расположенном по адресу: г. Москва, ***, полученной ***сентября 2020 года оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы младшим лейтенантом полиции ***, и приобщенный к материалам доследственной проверки КУСП № ***от ***.09.2020 г. При осмотре и просмотре видеозаписи свидетель ***заявил, что на данной видеозаписии изображен он (***) и его брат ***, в момент покупки ими продуктов по банковской карте. О том, что банковская карта не принадлежит его брату ***он не знал. (***)

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от ***сентября 2020 года           с участием ***, согласно которому надлежащим образом был осмотрен DVD+R-диск с видеозаписью от ***сентября 2020 года с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «***», расположенном по адресу: г. Москва, ***, полученной ***сентября 2020 года оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы младшим лейтенантом полиции ***, и приобщенный к материалам доследственной проверки КУСП № ***от ***.09.2020 г. При осмотре и просмотре видеозаписи ***заявил, что на данной видеозаписии иображен он (***) и его брат ***, в момент покупки ими продуктов по банковской карте, которая принадлежит неизвестному мужчине с которым они распивали алкоголь в сквере. (***)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ***сентября 2020 года, согласно которому  осмотрена перепечатка из электронного журнала,  полученная ***сентября 2020 года оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы младшим лейтенантом полиции ***,  на которой изображен кассовый чек №***от ***.09.2020 года, время ***, Кассир: ***, Касса:2, оплата: БЕЗНАЛИЧНЫМИ, Сумма 448,68, сведения о карте: MIR ***

протоколом осмотра предметов (документов) от ***ноября 2020 года, согласно которому осмотрена выписка № ***от ***ноября 2020 года, на 2х листах формата А4,  предоставленная ***, подтверждающая факт хищения денежных средств на общую сумму 5 422 рубля 67 копеек, совершенного 06 сентября 2020 года.(т.1 л.д. 81-90)

Вещественными доказательствами:

DVD+R-диском с видеозаписью от ***сентября 2020 года с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «***», расположенном по адресу: г. Москва, б***,  (т. 1 л.д***);

        выпиской № ***от ***ноября 2020 года, предоставленная *** (т. ***).

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что все доказательства, приведенные выше, являются допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

        У суда не вызывают сомнения достоверность показаний потерпевшего, свидетелей, поскольку они являются  последовательными, непротиворечивыми, согласуются с приведёнными письменными доказательствами, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании.

Признавая вину ***в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого  по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого.

Суд принимает во внимание, что *** совершил преступление, относящиеся к категории   тяжких.

При изучении личности подсудимого установлено, что *** ранее не судим, не состоит на учетах в НД,ПНД, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не проходил службу в ВС России в связи с наличием у него хронического заболевания. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с п.  «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, а также явку с повинной в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: признание вины, состояние здоровья подсудимого, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

 Учитывая фактические обстоятельства содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления в совокупности с данными о личности ***, суд пришел к выводу, что цели исправления и перевоспитания ***могут быть достигнуты без  его  изоляции  от общества, в связи с чем, считает возможным назначить подсудимому  наказание с применением ст.73 УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи в виде  штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, суд

     

                                             ПРИГОВОРИЛ:

  ***░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ***░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ***░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.2-5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:  DVD+R-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░.

 

     

     ░░░░░                                                                                         ░.░.░░░░░░░░     

     

     

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

01-0151/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу, 21.02.2021
Ответчики
Кондратюк-Ермилов В.А.
Суд
Зюзинский районный суд
Судья
Назарова Е.Ю.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
10.02.2021
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее