Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-18293/2020 от 22.05.2020

Судья – Верхогляд А.С. Дело № 33а-18293/2020

(№ 2а-370/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» июля 2020 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Аняновой О.П.,

судей Морозовой Н.А., Ефименко Е.В.,

по докладу судьи Морозовой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Петровой М.Ю.,

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Общероссийской ассоциации общественных объединений охотников и рыболовов «Ассоциация Росохотрыболовсоюз» на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 04 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Семенов Ю.Ю., Свиргунов И.В. обратились в суд с иском к Краснодарской краевой организации охотников и рыболовов, общероссийской ассоциации общественных объединений охотников и рыболовов «Ассоциация Росохотрыболовсоюз» об оспаривании решений некоммерческих организаций.

Обжалуемым решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 04 марта 2020 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением суда, представитель Общероссийской ассоциации общественных объединений охотников и рыболовов «Ассоциация Росохотрыболовсоюз» подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований.

В отзыве на апелляционную жалобу представитель Семенова Ю.Ю. по доверенности Скрипниченко Д.А. не согласился с доводами жалобы, просил решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, обсудив их, судебной коллегией усматриваются обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по апелляционной жалобе представителя Общероссийской ассоциации общественных объединений охотников и рыболовов «Ассоциация Росохотрыболовсоюз» на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 04 марта 2020 года по существу.

Так, в вводной и мотивировочной части решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 04 марта 2020 года указано, что суд первой инстанции рассмотрел административное дело по административному иску Семенова Ю.Ю., Свиргунова И.В.

Однако, как следует из определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23 декабря 2019 года, суд первой инстанции прекратил производство по административному делу по административному иску, и перешел к рассмотрению искового заявления Семенова Ю.Ю., Свиргунова И.В. по правилам гражданского судопроизводства.

Таким образом, судебная коллегия лишена возможности проверить выводы суда первой инстанции на предмет их законности и обоснованности, поскольку при изготовлении решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 04 марта 2020 года была допущена описка.

В соответствии с ч. 2 ст. 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия считает необходимым оставить без рассмотрения апелляционную жалобу представителя Общероссийской ассоциации общественных объединений охотников и рыболовов «Ассоциация Росохотрыболовсоюз» на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 04 марта 2020 года, дело возвратить в суд первой инстанции для исправления описки.

Руководствуясь ст. ст. 307, 309 КАС РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляционную жалобу представителя Общероссийской ассоциации общественных объединений охотников и рыболовов «Ассоциация Росохотрыболовсоюз» на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 04 марта 2020 года оставить без рассмотрения.

Дело возвратить в суд первой инстанции для исправления описки.

Председательствующий О.П. Анянова

Судья Н.А.Морозова

Судья Е.В.Ефименко