Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2019 от 29.01.2019

        № 1-114/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                    18 февраля 2019 года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федосова М.Е.,

при секретаре Сосковой К.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Яицких В.В.,

подсудимого Белевцева Ю.В.

защитника Новиковой В.А. представившей удостоверение (№) и ордер № 001970 7357/1 от 31.01.2019 г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Белевцева Ю.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, не работающего, в настоящее время содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, ранее судимого:

- 23.07.2008 г. Борисовским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 188, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний применительно к приговору Грайворонского районного суда <адрес> от 25.03.2008 г. по ч.1 ст.166 УК РФ, судимость по которому погашена, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 12 дней лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей. Освободился 15.04.2013 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 ноября 2018 года около 00 часов 15 минут Белевцев Ю.В. совместно с Потерпевший №1 находился в принадлежащем последней автомобиле «Лада Калина», государственный регистрационный знак (№), припаркованном удома №114 <адрес>. В это время у Белевцева Ю.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя задуманное, Белевцев Ю.В. применил в отношении Потерпевший №1 удушение в области шеи предплечьями рук, чем причинил последней физическую боль. Воспользовавшись тем, что воля Потерпевший №1 к сопротивлению подавлена, Белевцев Ю.В. открыто похитил принадлежащие последней, лежащие на переднем пассажирском сиденье автомобиля, сотовый телефон «Samsung Galaxy S 8+», стоимостью 45 000 рублей, с находящимися в нем двумя сим-картами сотового оператора «Мегафон» с абонентскими номерами (№), (№), материальной ценности не представляющими, в чехле-книжке, материальной ценности не вставляющим, кошелек из замши бордового цвета, стоимостью 20 000 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в размере 18 400 рублей, фишкой казино «Лас Вегас», стоимостью 300 рублей, 1 долларом США (66 рублей 85 копеек, согласно курса доллара Центробанка РФ по состоянию на 10.11.2018 г.), а также не представляющими материальной ценности: банковскими картами ПАО «Сбербанк» (№), «ПАО Сбербанк» (№), «Русский Стандарт» (№), «Русский Стандарт» (№), «Русский Стандарт», номер которой не установлен, «Золотая корона», номер которой не установлен, «Альфа банк» (№), дисконтными картами: «ClabSmart», «Летуаль», «Самоцветы», «Лукойл», личными записями на листе бумаги, фотографией сына, картой памяти на 16 GB, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 83 766 рублей 85 копеек.

С похищенным Белевцев Ю.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Белевцев Ю.В. согласился с предъявленным обвинением.

    Суд находит обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения.

    Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    У государственного обвинителя, потерпевшей Потерпевший №1 не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Белевцева Ю.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

    При определении наказания суд принимает во внимание, что Белевцев Ю.В. находился на стационарном лечении в ОГКУЗ «Грайворонская психиатрическая больница» с 09.12.2002 г. по 26.12.2002 г. с диагнозом: расстройство личности, резко выраженное со склонностью к повторным декомпенсациям, и с 11.12.2005 г. по 16.12.2005 г. с диагнозом: психотическое расстройство на фоне употребления каннабиноидов, состоит на диспансерном учете в филиале «медицинская часть (№)» ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> с диагнозом психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиноидов, вынужденная ремиссия, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно.

    Согласно заключению комиссии экспертов-психиатров (№) от 11.12.2018 г. Белевцев Ю.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдает и не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а у него обнаруживались в тот период и обнаруживаются в настоящее время признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности, которое не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Белевцев Ю.В. совершил преступление вне какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В принудительном лечении не нуждается (л.д.144-147).

    Согласно заключению комиссии экспертов психиатра-нарколога (№) от 07.12.2018 г. Белевцев Ю.В. страдает алкоголизмом и наркоманией каннабиноидной, в связи с чем нуждается в лечении по этому поводу, которое не противопоказано (л.д.156-157).

    Вместе с тем, Белевцев Ю.В. совершил тяжкое преступление, отличающееся повышенной степенью общественной опасности, поскольку направлено против здоровья человека и частной собственности, ранее судим к лишению свободы также за тяжкое преступление, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, по месту регистрации характеризуется отрицательно.

    Активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание, а в соответствии с частью второй указанной статьи относит к таковым признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

                Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

    Суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление Белевцева Ю.В. и на условия жизни его семьи.

    Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке и действиях Белевцева Ю.В. установлен рецидив преступлений, вид которого опасный, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание вышесказанное, суд приходит к выводу о назначении Белевцеву Ю.В. наказания в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания будет соразмерным содеянному, способствовать исправлению подсудимого и восстановить социальную справедливость.

    Поскольку потерпевшая не настаивала на строгом наказании подсудимого, приняла извинения последнего, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы

    Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

    Белевцева Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 18.02.2019 г.

В срок отбытого наказания в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать время содержания Белевцева Ю.В. под стражей с учетом задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 13.11.2018 г. по 17.02.2019 г., включительно, из расчета один день лишения свободы за один день содержания под стражей.

    Меру пресечения Белевцеву Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменений - в виде заключения под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

- упаковочную коробку и копию кассового чека на сотовый телефон «Samsung Galaxy S8+», сотовый телефон «Samsung Galaxy S8+» с IMEI-кодами 1) (№); 2) (№), кошелек из замши бордового цвета, банковскую карту ПАО «Сбербанк» на (№); кредитную банковскую карту «Альфа банк» (№); банковскую карту «Русский стандарт» (№); банковскую карту ПАО «Сбербанк» (№); банковскую карту «Русский стандарт» на имя Потерпевший №1 (№); дисконтную карту «ClubSmart»; дисконтную карту «Летуаль»; дисконтную карту «Самоцветы»; дисконтную карту «Лукойл» - оставить потерпевшей Потерпевший №1

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий                                                   М.Е. Федосов

        № 1-114/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                    18 февраля 2019 года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федосова М.Е.,

при секретаре Сосковой К.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Яицких В.В.,

подсудимого Белевцева Ю.В.

защитника Новиковой В.А. представившей удостоверение (№) и ордер № 001970 7357/1 от 31.01.2019 г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Белевцева Ю.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, не работающего, в настоящее время содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, ранее судимого:

- 23.07.2008 г. Борисовским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 188, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний применительно к приговору Грайворонского районного суда <адрес> от 25.03.2008 г. по ч.1 ст.166 УК РФ, судимость по которому погашена, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 12 дней лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей. Освободился 15.04.2013 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 ноября 2018 года около 00 часов 15 минут Белевцев Ю.В. совместно с Потерпевший №1 находился в принадлежащем последней автомобиле «Лада Калина», государственный регистрационный знак (№), припаркованном удома №114 <адрес>. В это время у Белевцева Ю.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя задуманное, Белевцев Ю.В. применил в отношении Потерпевший №1 удушение в области шеи предплечьями рук, чем причинил последней физическую боль. Воспользовавшись тем, что воля Потерпевший №1 к сопротивлению подавлена, Белевцев Ю.В. открыто похитил принадлежащие последней, лежащие на переднем пассажирском сиденье автомобиля, сотовый телефон «Samsung Galaxy S 8+», стоимостью 45 000 рублей, с находящимися в нем двумя сим-картами сотового оператора «Мегафон» с абонентскими номерами (№), (№), материальной ценности не представляющими, в чехле-книжке, материальной ценности не вставляющим, кошелек из замши бордового цвета, стоимостью 20 000 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в размере 18 400 рублей, фишкой казино «Лас Вегас», стоимостью 300 рублей, 1 долларом США (66 рублей 85 копеек, согласно курса доллара Центробанка РФ по состоянию на 10.11.2018 г.), а также не представляющими материальной ценности: банковскими картами ПАО «Сбербанк» (№), «ПАО Сбербанк» (№), «Русский Стандарт» (№), «Русский Стандарт» (№), «Русский Стандарт», номер которой не установлен, «Золотая корона», номер которой не установлен, «Альфа банк» (№), дисконтными картами: «ClabSmart», «Летуаль», «Самоцветы», «Лукойл», личными записями на листе бумаги, фотографией сына, картой памяти на 16 GB, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 83 766 рублей 85 копеек.

С похищенным Белевцев Ю.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Белевцев Ю.В. согласился с предъявленным обвинением.

    Суд находит обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения.

    Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    У государственного обвинителя, потерпевшей Потерпевший №1 не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Белевцева Ю.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

    При определении наказания суд принимает во внимание, что Белевцев Ю.В. находился на стационарном лечении в ОГКУЗ «Грайворонская психиатрическая больница» с 09.12.2002 г. по 26.12.2002 г. с диагнозом: расстройство личности, резко выраженное со склонностью к повторным декомпенсациям, и с 11.12.2005 г. по 16.12.2005 г. с диагнозом: психотическое расстройство на фоне употребления каннабиноидов, состоит на диспансерном учете в филиале «медицинская часть (№)» ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> с диагнозом психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиноидов, вынужденная ремиссия, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно.

    Согласно заключению комиссии экспертов-психиатров (№) от 11.12.2018 г. Белевцев Ю.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдает и не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а у него обнаруживались в тот период и обнаруживаются в настоящее время признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности, которое не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Белевцев Ю.В. совершил преступление вне какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В принудительном лечении не нуждается (л.д.144-147).

    Согласно заключению комиссии экспертов психиатра-нарколога (№) от 07.12.2018 г. Белевцев Ю.В. страдает алкоголизмом и наркоманией каннабиноидной, в связи с чем нуждается в лечении по этому поводу, которое не противопоказано (л.д.156-157).

    Вместе с тем, Белевцев Ю.В. совершил тяжкое преступление, отличающееся повышенной степенью общественной опасности, поскольку направлено против здоровья человека и частной собственности, ранее судим к лишению свободы также за тяжкое преступление, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, по месту регистрации характеризуется отрицательно.

    Активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание, а в соответствии с частью второй указанной статьи относит к таковым признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

                Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

    Суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление Белевцева Ю.В. и на условия жизни его семьи.

    Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке и действиях Белевцева Ю.В. установлен рецидив преступлений, вид которого опасный, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание вышесказанное, суд приходит к выводу о назначении Белевцеву Ю.В. наказания в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания будет соразмерным содеянному, способствовать исправлению подсудимого и восстановить социальную справедливость.

    Поскольку потерпевшая не настаивала на строгом наказании подсудимого, приняла извинения последнего, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы

    Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

    Белевцева Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 18.02.2019 г.

В срок отбытого наказания в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать время содержания Белевцева Ю.В. под стражей с учетом задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 13.11.2018 г. по 17.02.2019 г., включительно, из расчета один день лишения свободы за один день содержания под стражей.

    Меру пресечения Белевцеву Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменений - в виде заключения под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

- упаковочную коробку и копию кассового чека на сотовый телефон «Samsung Galaxy S8+», сотовый телефон «Samsung Galaxy S8+» с IMEI-кодами 1) (№); 2) (№), кошелек из замши бордового цвета, банковскую карту ПАО «Сбербанк» на (№); кредитную банковскую карту «Альфа банк» (№); банковскую карту «Русский стандарт» (№); банковскую карту ПАО «Сбербанк» (№); банковскую карту «Русский стандарт» на имя Потерпевший №1 (№); дисконтную карту «ClubSmart»; дисконтную карту «Летуаль»; дисконтную карту «Самоцветы»; дисконтную карту «Лукойл» - оставить потерпевшей Потерпевший №1

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий                                                   М.Е. Федосов

1версия для печати

1-114/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Яицких В.В.
Другие
Новикова В.А.
Белевцев Юрий Викторович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Федосов Михаил Евгеньевич
Статьи

ст.161 ч.2 п.г УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
29.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.01.2019Передача материалов дела судье
06.02.2019Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
06.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.02.2019Судебное заседание
25.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2019Дело оформлено
20.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее