ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля2012 года <адрес>
Воскресенский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Севастьяновой Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района <адрес>» и СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ :ФИО5, действуя на основании доверенности, обратился в суд в интересах ФИО2 с иском к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района <адрес>» о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 827 кв.м., по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>» в порядке наследования после умершей матери ФИО2.
Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата> умерла его мать ФИО2, проживавшая совместно с ним. На момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, деревня Потаповское, СНТ «Химик-4», №. В установленный законом срок он обратился к нотариусу ФИО8 за получением свидетельства о праве на наследство, но по свидетельству о праве собственности его матери принадлежал земельный участок, площадью 700 кв.м., а в действительности по данным межевого плана его площадь составляет 827 кв.м.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, и дело, с учетом участия в судебном заседании его представителя, рассмотрено в отсутствие истца.
Представитель истца ФИО5 иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика МУ «Администрация Воскресенского муниципального района <адрес>» полагает иск подлежащим удовлетворению в части требований о праве собственности на тот земельный участок, который принадлежал матери истца на момент смерти.
Представитель ответчика СНТ «Химик-4» иск признала в части требований о признании права собственности на земельный участок, площадью 710 кв.м., пояснив, что остальная площадь земли запользована и принадлежит СНТ «Химик-;».
Третьи лица ФИО6 и ФИО7, представитель третьего лица ООО «Контур-Плюс», нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, и дело рассмотрено в их отсутствие.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего:
Согласно ст.218 ГК РФ, «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что «наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием...» Ст.1142 ГК РФ относит детей наследодателя к наследникам первой очереди, а ч. ст.1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1154 ГК РФ, «Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.» Согласно ст. 1153 ГК РФ, «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство….Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества» Ст.15 ЗК РФ предусматривает, что «Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.»
Судом установлено, что <дата> умерла ФИО2, мать истца ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти на л.д.6 и справкой нотариуса. На момент смерти ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю (л.д.8) принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 700 кв.м. № в СНТ «Химик-4». По данным кадастровой выписки о земельном участке (л.д.9), спорный земельный участок имеет кадастровый номер 50:29:0040224:219, площадь 600 кв.м., целевое использование для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, расположен по адресу: <адрес>, деревня Потаповское, СНТ «Химик-4», участок 177. Границы участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Исходя из положений ст. 11.1 Земельного кодекса РФ, «Земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами». Согласно доводов представителя ответчика СНТ «Химик-4», в действительности площадь спорного земельного участка составляет 710 кв.м., в этой части признаны исковые требования, но границы участка не установлены в соответствии с земельным законодательством. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части требований о признании права собственности на земельный участок, площадью 710 кв.м., в границах, не установленных в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Исковые требования ФИО3 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района <адрес>» и СНТ «Химик-4» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить в части.
Право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 50:29:0040224:219, для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, деревня Потаповское, СНТ «Химик-4», участок 177 прекратить.
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:29:0040224:219, для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, деревня Потаповское, СНТ «Химик-4», участок 177, площадью в границах, не установленных в соответствии с требованиями земельного законодательства, 710 кв.м.
В удовлетворении исковых требований ФИО3 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:29:0040224:219, для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, деревня Потаповское, СНТ «Химик-4», участок 177, в части площади участка 117 кв.м. отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке в течение 30 дней.
Судья: подпись Е.В.Севастьянова
<данные изъяты>.
Судья:
Секретарь:
<данные изъяты>
Судья:
Секретарь:
Подлинник решения находится в гражданском деле №_2-302/12 на л.д.___________.