Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-55/2017 (2-2204/2016;) ~ М-2220/2016 от 30.11.2016

Дело № 2-55/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 12 января 2017 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе: судьи Юркиной С.И.,

При секретаре Пахомовой А.Г.,

С участием: старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия Терентьевой Т.П.,

С участием: истца Волкова Л.М.,

Представителей истца Курзина Д.А., Волкова Л.М., Мартынова Д.А., Конопельцева Л.В., действующих на основании доверенности № от 08.06.2016 г.

ответчика Притворова В.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Л.М. к Притворову В.Н. о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Волков Л.М. обратился в суд с иском к Притворову В.Н. о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

В обоснование требований истец указал, что 05.12.2015 г. в 14 час.35 мин. на перекрестке Александровское шоссе и ул. Строительная г. Саранска Притворов В.Н., управляя автомобилем «Фольсваген Пассат», государственный регистрационный знак №, совершил на него-пешехода наезд, в результате чего ему причинены телесные повреждения, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью, и соответственно моральный вред, выразившийся в его физических и нравственных страданиях.

На основании изложенного и статей 151, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

В судебном заседании истец и ответчик просили утвердить мировое соглашение, заключенное между ними.

В судебном заседании представитель истца Курзин Д.А. не возражал против утверждения судом мирового соглашения, заключенного сторонами.

В судебном заседании старший помощник прокурора дала заключение о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, подлежит утверждению судом.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает, что следует утвердить мировое соглашение в соответствии с частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Волковым Л.М. и ответчиком Притворовым В.Н. о, по которому они, разрешая по существу спор по гражданскому делу по иску Волкова Л.М. к Притворову В.Н. о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, определили следующее:

1.                      Ответчик Притворов В.Н обязуется возместить Волкову Л.М. моральный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.12.2015 г. на перекрестке Александровское шоссе и ул. Строительная г. Саранска, денежной компенсацией в размере 50000 рублей (пятьдесят тысяч рублей).

2.                      Притворов В.Н обязуется выплатить Волкову Л.М. указанную сумму 50000 рублей (пятьдесят тысяч рублей) и расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей (пяти тысяч рублей) в следующие сроки:

25000 рублей (двадцать пять тысяч рублей) – до 31 января 2017г.;

25000 рублей (двадцать пять тысяч рублей) – до 15 февраля 2017г.;

5000 рублей (пять тысяч рублей) -до 15 марта 2017 г.

Выплату сумм Притворов В.Н. производит наличными денежными средствами Волкову Л.М.

Производство по гражданскому делу Волкова Л.М к Притворову В.Н. о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья

.